Ngoài các phiên điều trần của Ủy ban ngày 6 tháng 1 ở Hoa Kỳ, chủ đề nóng nhất xung quanh là sự lật ngược của “Roe vs Wade”, đạo luật mang tính bước ngoặt đảm bảo quyền phá thai của phụ nữ.
Phá thai là một chủ đề giàu cảm xúc và hậu quả của “Roe vs Wade” không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Các lập luận của nhà hoạt động chống phá thai ở Mỹ được sử dụng trên khắp thế giới. Khi tôi viết một đoạn về chủ đề này, nơi tôi thừa nhận rằng tôi đã kết thúc cuộc hôn nhân đầu tiên vì bạn gái khi đó của tôi chỉ đồng ý chấm dứt thai kỳ nếu chúng tôi kết hôn, tôi đã bị buộc tội "thú nhận tội giết người", và bị đưa ra sự trừng phạt của vũ trụ khi phải làm bồi bàn.
Quan điểm của tôi về phá thai vẫn giống như quan điểm pháp lý của Singapore về mại dâm. Mặc dù khó chịu, nhưng tốt hơn là nó ở ngoài trời và được thực hiện trong các phòng khám y tế hơn là trong các con hẻm phía sau. Chỉ vì điều gì đó không dễ chịu và hết sức khó chịu, điều đó không có nghĩa là điều đó phải là bất hợp pháp.
Tôi sẽ để cuộc tranh luận về việc phá thai cho những người thông minh vì có một câu chuyện bên lề thậm chí còn thú vị hơn, mà mặc dù khả năng của tôi có hạn, tôi hy vọng sẽ không bao giờ được chấp nhận ở Singapore. Sau phán quyết về việc phá thai, Thẩm phán Clarence Thomas đã đưa ra một tuyên bố đề nghị rằng tòa án cần xem xét lại một số quyết định gần đây như hôn nhân đồng tính và “quyền tránh thai”.
https://www.politico.com/news/2022/06/24/thomas-constitutions-rights-00042256
Bây giờ, tôi có thể hiểu rằng không phải ai cũng cảm thấy thoải mái với ý tưởng “Hôn nhân đồng tính”. Tuy nhiên, tôi không thể hiểu được lý do tại sao bất cứ ai lại chống lại biện pháp tránh thai, đặc biệt là nếu họ chống lại việc phá thai.
Tôi không có bất kỳ số liệu thống kê chắc chắn nào, nhưng nếu kinh nghiệm cá nhân của tôi là bất cứ điều gì để làm, một tỷ lệ lớn các trường hợp phá thai đến từ những người không biết cách sử dụng các biện pháp tránh thai. Sự "giải phóng" tuyệt vời của phụ nữ đến với việc phát minh ra "viên thuốc" giúp phụ nữ kiểm soát tốt hơn thời điểm họ muốn mang thai. Đối với nam giới, sự ra đời của HIV đã khiến cho việc sử dụng bao cao su trở nên phổ biến. Ví dụ, nếu tôi đủ thông minh để bỏ ra 12 đô la cho một hộp bao cao su mỗi tuần, chúng tôi sẽ tiết kiệm được 4.000 đô la cộng với việc chấm dứt hợp đồng và ba năm trong một cuộc hôn nhân khiến cả hai chúng tôi đau khổ.
Vì vậy, logic cho rằng nếu bạn chống lại việc phá thai, bạn nên tránh thai. Nếu nhiều người sử dụng biện pháp tránh thai hơn, họ sẽ ít có nhu cầu phá thai hơn. Một nhà nước được điều hành bởi những người lý trí, những người hiểu bản chất con người sẽ làm điều gì đó như thế này. Họ sẽ làm cho việc tránh thai trở nên vô cùng dễ dàng. Sau đó, nếu bất kỳ ai bước vào phòng khám cần phá thai (ngoại trừ tội loạn luân và hiếp dâm), bạn có thể phạt họ cộng với chi phí phá thai - do đó không khuyến khích mọi người phá thai.
Ty nhiên, sự hợp lý và hiểu biết về bản chất con người, đặc biệt là khi nói đến tình dục, là một mặt hàng khan hiếm khi nói đến luật điều chỉnh tình dục. Đột nhiên, bạn nhận được một nhóm đặc vụ do Đức Chúa Trời chỉ định đang cố gắng đền bù cho những hành vi sai trái của chính họ.
Khía cạnh ngu ngốc nhất xuất phát từ cái mà tôi gọi là phong trào “phản kiến thức”, lập luận rằng nếu bạn “dạy” bọn trẻ về bất cứ điều gì, chúng sẽ cảm thấy tồi tệ và làm những điều tồi tệ. Dấu hiệu dễ thấy nhất của điều này có thể được nhìn thấy qua việc giảng dạy "Lý thuyết chủng tộc quan trọng", nơi chúng tôi cần một cựu chiến binh chiến đấu được trang trí để đưa ra quan điểm rằng bạn cần phải nghiên cứu mọi thứ để đối phó với chúng vì một tội phạm tình dục kỳ cựu đã khó chịu vì trẻ em. về sắc tố da của anh ấy sẽ cảm thấy tồi tệ khi sinh ra với sắc tố của họ nếu họ nghiên cứu một chủ đề nhất định.
Anti-Knowledge thường được nhìn thấy nhiều nhất trong các cuộc tranh luận về tình dục. Bạn có một nhóm thực sự tin rằng nếu bạn dạy bọn trẻ về các biện pháp tránh thai, chúng sẽ kết thúc việc quan hệ tình dục và bạn nên dạy chúng “tiết chế”. Không cần phải nói rằng trong mọi thử nghiệm khi một nhóm thanh thiếu niên được dạy "chỉ kiêng khem" và một nhóm khác được dạy "tiết chế cộng thêm" (tốt nhất để kiểm soát hormone của bạn nhưng trong trường hợp bạn không thể), chắc chắn nhu cầu phá thai cao hơn. trong nhóm "chỉ kiêng khem".
Luật pháp có thể được sử dụng để thúc đẩy các hành vi xã hội nhất định hoặc để ngăn cản các hành vi có kết quả xã hội tiêu cực. Tuy nhiên, chúng cần được chế tạo một cách thông minh với sự hiểu biết về bản chất con người và thực tế mặt đất. Bạn phải nhận ra rằng các giải pháp tồn tại cho các vấn đề và thúc đẩy giải pháp. Nếu bạn giết chết giải pháp, bạn sẽ chỉ làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Như đã đề cập, hình thức quản lý khủng hoảng tốt nhất là đảm bảo rằng tình hình không chuyển sang giai đoạn khủng hoảng. Nếu bạn chống lại các biện pháp tránh thai và phá thai, bạn chỉ đang tạo ra một cuộc khủng hoảng mà không thể quản lý được. Tuy nhiên, mọi chuyện sẽ trở nên dễ dàng hơn nếu bạn hiểu rằng tránh thai là giải pháp giúp giảm thiểu việc phá thai.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét