Khi còn là sinh viên, tôi đã nảy ra ý tưởng rằng một trong những nhân vật nguy hiểm nhất trong lịch sử hiện đại là Rupert Murdoch. Đó là vào những năm 1990 và ông Murdoch sở hữu một phần đáng kể của Báo chí Anh, đặc biệt là Mặt trời, tờ báo được đọc nhiều nhất và ở cấp cao hơn của thị trường, ông sở hữu tờ Thời báo. Khi tờ Times bắt đầu bán các bản sao với giá 1 GBP/bản, phó hiệu trưởng của tôi đã có một cuộc nói chuyện tại hội nghị về việc ông Murdoch đã hạ giá tờ báo cao cấp của mình như thế nào để giành quyền kiểm soát những bộ óc trẻ.
Phó thủ trưởng của tôi đã có một điểm. Ông Murdoch sở hữu rất nhiều phương tiện truyền thông ở Thế giới phương Tây. Vị trí này khiến ông được các chính trị gia ở Anh và Mỹ coi trọng là có lý do chính đáng. Tôi đủ lớn để nhớ cuộc bầu cử năm 1992 ở Vương quốc Anh, khi những người bảo thủ dưới quyền của John Major gây khó chịu. Mặt trời tuyên bố "Đó là Mặt trời Wot Won It." Vì vậy, phần lớn cho sự trung lập chính trị của các phương tiện truyền thông. Tiêu đề không bị mất đối với một Nghị sĩ Lao động trẻ tuổi tên là Tony Blair, người đã tán tỉnh Rupert Murdoch khi ông trở thành lãnh đạo của Đảng Lao động. Ông Blair sau đó đã chiến thắng vang dội vào năm 1997 và giữ vị trí cao nhất trong một thập kỷ tốt đẹp.
Trong khi ông Murdoch có nhiều ảnh hưởng trong nền chính trị của Thế giới phương Tây, thì vẫn có những lúc hệ thống này phản tác dụng. Vào năm 2011, tờ báo của anh ấy, The News of the World đã bị đóng cửa theo lệnh của Quốc hội sau khi họ xâm nhập trái phép vào điện thoại và hối lộ cảnh sát. Gần đây hơn, ông Murdoch đã phải có lập trường trong một bộ luật do Hệ thống bỏ phiếu Dominion đưa ra chống lại Fox News, công ty thuộc sở hữu của Rupert Murdoch.
Điểm mấu chốt từ phiên tòa này là ông Murdoch thừa nhận rằng những người chủ trì cuộc bầu cử của ông biết rằng các giả thuyết về gian lận cử tri trong cuộc bầu cử năm 2020 là sai nhưng họ lại quảng bá giả thuyết rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp vì họ cần xếp hạng. Ông Murdoch giờ đã có câu nói nổi tiếng:
https://www.youtube.com/watch?v=kdhvZ1yQ_nE
Ông Murdoch đã nhấn mạnh một cách hiệu quả rằng ngay cả ở tuổi 91, trọng tâm chính của ông vẫn là tiền. Chính trị hay ý thức hệ là mối quan tâm thứ yếu đối với anh ấy và anh ấy cũng đề cập đến một trong những lập luận sẽ xuất hiện trong các lớp giao tiếp ở trường đại học của tôi – đó là ai định hình quan điểm của ai – khán giả hay giới truyền thông? Trong khi các chính trị gia tán tỉnh ông Murdoch vì họ tin rằng ông có thể định hình ý kiến, thì dường như ông ngụ ý rằng ông chỉ hành xử như một doanh nhân bình thường và đưa ra những gì thị trường mục tiêu muốn nghe. Anh ấy là ai mà nói với cử tri Trump bất cứ điều gì khác với những gì Trump nói với họ miễn là họ làm cho kênh của anh ấy hấp dẫn hơn đối với các nhà quảng cáo. Ông Murdoch là tiếng nói duy nhất của giới truyền thông vào năm 1997, người đã từ chối xin lỗi vì đã thuê các tay săn ảnh, người đã bị đổ lỗi cho cái chết của Công nương Diana rất nổi tiếng. Ý của anh ấy rất đơn giản, anh ấy sẵn sàng trả tiền cho các tay săn ảnh vì họ đã chụp ảnh công chúa nổi tiếng vì công chúng đang đau khổ trước việc báo chí đã hủy hoại cuộc đời của công chúa không thể có đủ các tờ báo có ảnh của công chúa.
Ông Murdoch có lẽ là cái mà bạn gọi là một ông trùm báo chí trường học cũ, người vui vẻ cung cấp cho công chúng mua báo và xem truyền hình những gì họ muốn. Các chính trị gia coi anh ta như một người bạn và là mối đe dọa trong khi công chúng không quan tâm miễn là anh ta cung cấp cho họ nội dung họ muốn.
Tuy nhiên, như trường hợp của Fox News đang cho thấy, người ta phải đặt câu hỏi liệu phương tiện truyền thông có cần phải tuân theo những tiêu chuẩn nhất định hay không và ai nên thực thi chúng? Rõ ràng có điều gì đó không ổn trong phần quan điểm của Fox News, nơi mà những người dẫn chương trình biết rằng một số người đang nói dối nhưng họ vẫn quảng bá những lời nói dối đó vì điều đó tốt cho việc kinh doanh. Tuy nhiên, chúng ta có cần một thái cực khác không, như đã xảy ra ở Singapore, nơi các biên tập viên chỉnh sửa thông cáo báo chí của chính phủ một cách hiệu quả (Chiến lược PR không thể thất bại ở Singapore – yêu cầu chính phủ gửi thông cáo báo chí – nó thực sự trở thành yêu cầu tham dự các sự kiện) .
Có thể tìm thấy một mô hình cân bằng ở Vương quốc Anh, nơi các biên tập viên và nhà sản xuất được phép đưa ra đánh giá về giá trị tin tức của một câu chuyện mà không sợ nó có thể khiến một số thành viên chính phủ cảm thấy thế nào. Tuy nhiên, đồng thời, có những cơ quan quản lý như Ofcom, có quyền buộc các phương tiện truyền thông phải làm nhiệm vụ nếu họ vượt qua một số ranh giới nhất định.
Các xã hội cần phải tìm ra sự cân bằng đó và vấn đề mà các ông trùm trường học cũ như ông Murdoch đang nhường chỗ cho vô số người chơi thích hợp như Alex Jones khét tiếng của infoWars. Tuy nhiên, trong khi nhiệm vụ đầy thách thức, nó phải được thực hiện.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét