BẠN CÓ THỂ NHẬN ĐƯỢC RẺ NHƯ THẾ NÀO?

  Người ta thường nói rằng bạn có thể nói lên bản chất và phẩm chất của một xã hội qua cách nó đối xử với những người dễ bị tổn thương nhất và tôi vui mừng nói rằng Tòa án Tối cao của Singapore đã chứng minh giá trị của Singapore như một xã hội vào ngày 4 tháng 9 năm 2020 khi tuyên bố trắng án cho bà Parti Liyani , một người giúp việc Indonesia từng bị buộc tội trộm cắp và trước đó đã từng ngồi tù. Cô Liyani là người giúp việc của ông Liew Mun Leong, Chủ tịch Sân bay Changi và là một trong những doanh nhân nổi tiếng nhất Singapore.

Sự thật dẫn đến việc cô ấy được trắng án có thể được tìm thấy trong bản án bằng văn bản của Công lý Chan Seng Onn tại:

https://www.supremecourt.gov.sg/docs/default-source/module-document/judgement/-2020-sghc-187-pdf.pdf?fbclid=IwAR3V7PRkM0gLerbuA36cLiAt_rsmPavCCwqGgx-2SKU7Dznw5OjvN9

Theo nhiều cách, bản án giống như cốt truyện của một bộ phim truyền hình Hàn Quốc và cho thấy các thể chế của Singapore đang tồn tại, rất phù hợp với ý tưởng bất chợt của những người giàu và quyền lực. Cảnh sát đặc biệt đi ra trông cực kỳ tồi tệ. Một trong những điểm rõ ràng nhất được ghi nhận trong bản án là việc cảnh sát cho phép gia đình Liew sử dụng các vật dụng trong hộp, nơi cất giữ một số đồ được cho là ăn cắp. Nếu bạn đã xem đủ các chương trình trên TV, bạn sẽ biết rằng điều này rõ ràng là sai.

Sau đó, có một thực tế là cô Liyani, người không nói được tiếng Anh (một trong những lý do tại sao người giúp việc Indonesia được trả lương thấp hơn đồng nghiệp Filipina của họ) đã được thẩm vấn bằng tiếng Anh và điều đó đã được dịch cho cô ấy bằng tiếng Bahasa Melayu khi tiếng mẹ đẻ của cô ấy. là Bahasa Indonesia. Trong khi tiếng Mã Lai và tiếng Indonesia tương tự nhau, có sự khác biệt đáng kể về nghĩa của các từ khác nhau - đủ đáng kể để xảy ra hiểu lầm trong các tình huống pháp lý. Không ai thèm thông báo cho cô Liyani rằng cô có quyền có thông dịch viên tiếng Bahasa Indonesia.

Sau đó là vai trò của ông Liew Mun Leong và gia đình của ông và đó có lẽ là bi kịch lớn nhất. Ông Liew từng là một trong những doanh nhân được kính trọng nhất Singapore. Theo nhiều cách, anh ấy là người mà bạn gọi là kiểu anh hùng kinh doanh mà Singapore cần. Mặc dù câu chuyện của anh ấy không hoàn toàn là giầu có, nhưng anh ấy không xuất thân từ một trường học ưu tú (Queenstown Technical) và anh ấy đã nỗ lực vươn lên. Anh ấy là một trong những sinh vật rất hiếm. Một cựu công chức đã thành công trong lĩnh vực tư nhân và không chỉ Singapore đã công nhận thành tích của ông. Vào ngày 12 tháng 9 năm 2017, ông Liew được phong tước Hiệp sĩ trong Huân chương Bắc đẩu bội tinh của Pháp (Chevalier de la Légion d’Honneur) vì những đóng góp của ông cho nền kinh tế Pháp. Có thể tìm thấy thêm tại:

https://sg.ambafrance.org/Changi-Airport-Group-Chairman-Mr-Liew-Mun-Leong-awarded-with-the-Legion-of

Tuy nhiên, khi bạn đọc những nỗ lực mà anh ấy đã cùng gia đình trải qua để giúp một người giúp việc có thu nhập từ 300 đến 600 đô la một tháng một cách hiệu quả (Cô Liyani bắt đầu với 300 đô la một tháng và họ đã tăng gấp đôi lương cho cô ấy khi kết thúc dịch vụ của cô ấy), người ta không thể không cảm thấy rằng ông Liew đã thể hiện mình không hơn gì một con ma cà rồng đói khát quyền lực và bạn đang tự hỏi liệu những thành tựu trước đây của ông Liew có thực sự là do bất cứ điều gì hơn là khả năng bán hàng rong ảnh hưởng?

 Một trong những điểm nổi bật nhất chống lại ông Liew là việc ông để người giúp việc làm việc cho con trai mình (cô phải dọn dẹp nhà cửa, nhà cửa và văn phòng của con trai ông). Điều này là trái với các quy tắc, mặc dù có những gia đình giải quyết vấn đề này bằng cách bồi thường cho người giúp việc. Công bằng mà nói với ông Liew, ông ấy đã bồi thường cho cô ấy một khoản tiền riêng vài đô la một tháng, mà ông ấy cho là đã mất thời gian để trả.

Ông Liew không phải là doanh nhân duy nhất được chứng minh là một kẻ khốn nạn. Steve Jobs và Bill Gates nổi tiếng là những ông chủ thất thường và cả Jeff Bezos và Elon Musk đều được biết đến là những người ngốc nghếch. Tuy nhiên, trong khi những người đàn ông này có thể khó làm việc cùng, không có tài liệu nào về việc bất kỳ ai trong số họ dốc toàn lực để tiêu diệt một ai đó thấp hơn nhiều trên quy mô xã hội.

Có một giai đoạn, ông Liew kiếm được khoảng 5.000.000 đô la một năm. Năm 2007, tiền thưởng của anh là hơn 20 triệu đô la Singapore. Bạn có thể tìm thấy tóm tắt về xếp hạng của ông Liew trong thang lương tại:

http://www.sandboxadvisors.com/singapore-jobs-news/ceo-salary-singapore

Nếu bạn đọc bản án, bạn sẽ nhận ra rằng gia đình Liew đã nỗ lực khá nhiều để nhốt cô Liyani. Hãy nghĩ về điều đó, một người đàn ông lãnh đạo các công ty lớn và kiếm được ít nhất 5.000.000 đô la một năm đã cố gắng “sửa chữa” một người giúp việc kiếm được 7.200 đô la một năm (dựa trên mức lương tối đa của cô Liyani là 600 đô la một tháng).

Tôi nhấn mạnh rằng cô Liyani lẽ ra không được nhận thẻ miễn phí nếu cô ấy đã ăn cắp đồ. Tuy nhiên, dựa trên các bằng chứng được đưa ra trong bản án (đây là phán quyết của tòa án không phải là bản biên tập), rất rõ ràng gia đình Liew đã âm mưu định khung một người giúp việc đã trung thành phục vụ họ trong 9 năm (cô ấy bị buộc tội. ăn cắp một đầu đĩa DVD không hoạt động).

Điều khiến điều này trở nên đáng lo ngại là một khi phán quyết được đưa ra và bà Liyani được trắng án, các quyền lực được tiến hành sẽ đổ xô lên tiếng bênh vực ông Liew. Một trong những biện pháp bảo vệ tồi tệ nhất đến từ nền tảng về tính minh bạch trong kinh doanh - Temasek Holdings, vốn đổ máu về việc ông Liew đã đóng góp rất nhiều như thế nào và công chúng nên nghe ý kiến ​​của ông về câu chuyện. Báo cáo có thể được tìm thấy tại:

https://www.todayonline.com/singapore/cag-chairman-liew-mun-leong-has-contributed-spore-public-should-hear-his-side-story

Không chịu thua kém, chính phủ dẫn đầu bởi bộ trưởng ít xung đột nhất, ông K Shanmugaratnam (Bộ trưởng Bộ Luật và Nội vụ - bằng cách nào đó không có xung đột giữa nhà làm luật và người thi hành luật) đã tiến hành đưa ra một luận điểm về việc làm thế nào để không là một cuộc săn phù thủy và chính phủ sẽ xem xét điều gì đã xảy ra:

https://sg.news.yahoo.com/go Government-to-deal-with-what-went-wrong-in-prosecution-of-cag-chairman-liew-mun-leongs-maid-k-shanmugam-073314380. html

Người ta không thể không muốn hét vào mặt chính thức vì "giọng điệu điếc tai", và hỏi liệu đảng cầm quyền có thực sự muốn mất thêm ghế hay không. Chắc chắn, ông Liew là một doanh nhân rất thành đạt nhưng điều đó không thể khiến chúng ta phân tâm khỏi sự thật rằng ông và gia đình ông đã phạm một số tội đã được đưa ra trước tòa. Bằng cách vội vã bảo vệ ông ta, điều này tạo cảm giác rằng chính phủ chỉ quan tâm đến việc bảo vệ một người của chính họ, điều mà Singapore nói với cộng đồng đầu tư nước ngoài rằng họ không làm.

Thủ tướng cần phải trị vì vợ và các bộ trưởng. Xa ông Liew một chút sẽ có ích. Anh ta không nên nhìn xa hơn người tiền nhiệm, người đã xa rời TT Durai của Tổ chức Thận Quốc gia vào năm 2005. Ở đó, chính phủ có ý thức nhận ra rằng những lời nhận xét của bà Goh là vô ích và không ai vội vàng bênh vực Durai khi hành vi sai trái của anh ta. không che đậy.

Mặc dù ông Liew và chính phủ không có vẻ gì tốt đẹp từ toàn bộ câu chuyện này, nhưng tôi tin rằng vụ việc cho thấy có hy vọng. Có hy vọng rằng các nhóm xã hội dân sự như HOME (đã hỗ trợ cô Liyani) tồn tại. Những tổ chức này cung cấp một số hy vọng cho những người ít nhất trong chúng ta.

Chúng tôi cũng khuyến khích rằng có những luật sư như Anil Balchandani, Chủ quản lý của Red Lion Circle Advocates and Solicitors, những người đã làm việc không mệt mỏi và miễn phí để thấy rằng cô Liyani có được một số công lý.

Cuối cùng, có một người đàn ông mà tất cả người dân Singapore cần phải biết ơn - Justice Chan Seng Onn, người đã cân nhắc các bằng chứng một cách cẩn thận và xem xét các tình huống một cách công bằng và khách quan. Ông không bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng mà ông Liew có trong cộng đồng kinh doanh, đã phán quyết dựa trên bằng chứng và thậm chí còn khen ngợi ông Balchandani vì đã đại diện cho bà Liyani một cách hiệu quả.

Justice Chan đã mang lại hy vọng cho Singapore bằng cách cho thấy rằng có khả năng nhận được sự công bằng từ hệ thống và đối với những quyền lực có thể lên án công bằng như một khái niệm thoáng, họ nên nhớ rằng các nhà đầu tư nước ngoài thích những nơi có quy tắc. của pháp luật hơn là quy tắc của nhân cách.