Phim Singapore Tuyệt Vời

 Trong bài đăng trước đây của tôi, “Chào mừng đến với Singawood”, tôi đã lập luận rằng Singapore đã thất bại trong việc tạo ra bất kỳ hình thức thể hiện nghệ thuật nào trong nghệ thuật điện ảnh vì nó chỉ dựa vào một nhà viết kịch bản duy nhất, đó là chính phủ. Tôi cũng đã đề cập rằng bộ phim hấp dẫn nhất bắt nguồn từ một sự kiện mà chính phủ không kiểm soát được. Tất nhiên, tôi đang đề cập đến phiên tòa xét xử và tuyên bố trắng án sau đó đối với Parti Liyani, người giúp việc Indonesia bị buộc tội trộm đồ trong nhà của cựu Chủ tịch Tập đoàn Sân bay Changi.

Sự việc này có tất cả các yếu tố của một bộ phim truyền hình hay. Nó có cảnh người nghèo bị bắt nạt bởi những người giàu và quyền lực và được hỗ trợ bởi những hành động anh hùng của luật sư ủng hộ và tổ chức phi chính phủ (NGO). Để thêm vào bộ phim, bạn có câu chuyện về sự thông đồng của chính phủ với những người giàu có, nhờ cảnh sát phá vỡ cuộc điều tra. Ở bất kỳ quốc gia nào khác, các tác giả đầy tham vọng sẽ viết các chương của chúng tôi trong sách của họ với ước mơ bán bản quyền bộ phim.

Tuy nhiên, đây là Singapore. Sự ví von của Shakespeare về “Tất cả thế giới là một sân khấu”, có lẽ là phù hợp nhất khi mô tả hệ thống quản trị. Quyền hạn là giám đốc điều hành trường quay, tác giả kịch bản, nhà sản xuất và giám đốc của hệ thống. Phần còn lại của chúng tôi được coi là “người phụ” trên trường quay, biết ơn vì các vai trò được giao cho chúng tôi.

Người ta chỉ cần nhìn vào loại sách và phim truyền hình được sản xuất. Tác giả thực sự duy nhất là Lý Quang Diệu, người có ấn tượng rằng ông đang viết Kinh Qur'an (tốt, được, điều đó có lẽ không công bằng với Kinh Qur'an - theo truyền thống Hồi giáo, nhà tiên tri Mohammad đã lấy chính tả từ Thiên thần Gabriel. Trong hệ thống Singapore, LKY là người đưa ra chính tả). Những người khác giới hạn bản thân để viết những câu chuyện ma và trút bỏ những lý tưởng lãng mạn về cuộc sống ở kampong (tiếng Mã Lai có nghĩa là làng). Đối với phim của chúng tôi, những phim duy nhất được sản xuất (hoặc ít nhất là những phim có thể xem được) là những bộ phim hài nhỏ dễ thương về các kỳ thi và nghĩa vụ quốc gia.

Hệ thống hoạt động trong nhiều năm. Những người viết kịch bản cho chúng tôi, thực sự đã có mặt trong việc giúp chúng tôi sản xuất bộ phim về cuộc đời cá nhân của chúng tôi. Khi chính phủ nói rằng điều tốt nhất mà họ có thể làm cho chúng tôi là cho chúng tôi đi học và chúng tôi sẽ kiếm được việc làm tốt hơn, chúng tôi thực sự có công việc tốt hơn. Chắc chắn, một vài người trong chúng ta (bao gồm cả tôi) đã rơi qua các vết nứt, nhưng nhìn chung, có một số loại kịch bản mà họ đang viết theo dõi và mọi thứ có thể hoạt động. Theo một cách nào đó, Bộ phim Singapore Vĩ đại do Istana sản xuất vừa mang tính tham vọng vừa có tính liên quan.

Tuy nhiên, ở đâu đó, quyền hạn bị lãng quên rằng bạn không thể lặp đi lặp lại cùng một tập lệnh. Quan trọng hơn, việc đưa kịch bản lên sân khấu phim thực sự đòi hỏi họ phải sản xuất và đạo diễn. Đối với tôi, điều đáng chú ý nhất xảy ra vào năm 2007 khi cái gọi là "kẻ khủng bố tồi tệ nhất", Mas Selamat đi ra khỏi một cơ sở được bảo mật cao và chỉ có thể bị cảnh sát Hoàng gia Malaysia bắt được.

Thay vì thừa nhận lỗi, những người viết kịch bản trong chính phủ đã tiến hành cố gắng thông qua tuyên truyền có ý nghĩa hơn về công việc tuyệt vời mà chính phủ đang làm trên mặt trận an ninh. Đột nhiên, chúng tôi có một chính phủ mà chúng tôi thường tin tưởng, nói với chúng tôi những điều không đáng tin hoặc không liên quan. Ý tôi là, làm thế nào bạn có thể làm tốt công tác an ninh mà bạn thậm chí không thể đưa camera an ninh hoạt động trong nhà tù dành cho loại tội phạm tồi tệ nhất?

Bằng cách nào đó, một bộ phim gia đình “nhàm chán” đang biến thành một bộ phim hài trò hề. Hãy tính đến việc các chuyến tàu MRT liên tục bị hỏng vào khoảng năm 2017. Đúng, chúng tôi đã làm chậm các chuyến tàu nhưng vị tướng điều hành hệ thống tàu vẫn tiếp tục thu lương cao và khẳng định mọi thứ vẫn ổn. Trên thực tế, khi vị tướng quyết định đã đến lúc ông ta phải cúi đầu chào, các giám đốc casting ở Singapore đã quyết định tìm người kế nhiệm của người đàn ông làm Tổng trưởng Lực lượng Phòng vệ làm người kế nhiệm hệ thống xe lửa. Mặc dù không có khả năng giải quyết vấn đề, người đàn ông được ca ngợi như một anh hùng vì đã giải cứu hệ thống. Anh ấy đã giải cứu hệ thống như thế nào? Ông đã bán vấn đề cho chính phủ, được ca ngợi như một anh hùng đối với các cổ đông của mình, trong đó quan trọng nhất là chính phủ.

Bằng cách nào đó, bộ phim tuyệt vời của Singapore đã thành công vang dội mặc dù thiếu sản xuất. Một phần là do thực tế là các nhà sản xuất ở các nơi khác trên thế giới kém năng lực hơn hay nói đúng hơn là sự kém cỏi của họ khó che giấu hơn. Dù người ta nói gì về việc tiếp cận lương bộ trưởng của chúng ta, Thủ tướng của chúng ta vẫn chưa được tìm thấy với một tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng cá nhân của ông ấy. Dù người ta nói gì về việc xử lý Covid-19 của chúng tôi, ít nhất Thủ tướng của chúng tôi không tuyên bố công việc tốt mà ông ấy đã hoàn thành khi các bác sĩ phải vật lộn để có được thiết bị bảo vệ trong bệnh viện.

Nói tất cả những điều đó, điều đó không có nghĩa là chúng tôi đang làm tốt và Parti Liyani đã giúp tiết lộ cách xưởng sản xuất Phim Singapore Vĩ đại đã thất bại trong việc sản xuất một bộ phim mà chúng tôi có thể liên tưởng và tin tưởng.

Những gì chúng ta đang tin là kịch bản mà những người viết kịch bản đã mất kiểm soát. Cô Liyani vừa được rời tòa để truy sát cảnh sát và các công tố viên. Chúng tôi, những người ngoài cuộc và khán giả trên trường quay của bộ phim Great Singapore không thể không tin rằng có điều gì đó thối rữa trong hệ thống của chúng tôi và người giúp việc Indonesia này bằng cách nào đó sẽ buộc chúng tôi phải dọn dẹp. Chúng tôi ngồi say mê bởi những gì xảy ra tiếp theo. Trong khi đó, những nhân vật nổi tiếng đã cảnh báo chúng ta không nên định kiến ​​ông Liew và nhắc nhở chúng ta rằng ông ấy là một người tuyệt vời, bất chấp thực tế là những gì bằng chứng nói. Không cần phải nói rằng trường hợp này đã làm cho các quyền lực không thể tin cậy được. Nếu chúng tôi được lựa chọn về rạp chiếu phim mà chúng tôi ghé thăm, chúng tôi sẽ bước ra khỏi nơi chiếu một bộ phim mà chúng tôi không thể liên quan hoặc khao khát và chuyển đến nơi chiếu thứ gì đó mà chúng tôi có thể xem.

Chính phủ cần phải hành động và thay đổi hướng đi. Việc áp đặt các mệnh lệnh của PORFOMA đối với những người nói những điều họ không thích sẽ không giải quyết được vấn đề. Mặc dù có thể phải đến lúc nào đó tư tưởng tự do hơn của Singapore mới có thể “Parti”, nhưng chính phủ sẽ cần phải hành động để làm sạch một số thứ có nguy cơ bùng phát.