Vụ việc liên quan đến cựu Chủ tịch Tập đoàn Sân bay Changi, ông Liew Mun Leong và người giúp việc Indonesia của ông đã giúp khơi mào cuộc tranh luận về bình đẳng tuổi già ở Singapore. Nếu bạn đọc đủ các cuộc trò chuyện trực tuyến, bạn sẽ nhận thấy rằng có một điểm chung - Singapore là một nơi ngày càng bất bình đẳng và hòn đảo nhỏ này ngày càng là hai xã hội - những người có 50 triệu đô la trong ngân hàng và phần còn lại của chúng ta.
Nhiều người trong chúng ta đã đến không gian trực tuyến (bao gồm cả tôi) thường tràn ngập các ví dụ về cách dường như có một bộ quy tắc về người giàu và được kết nối tốt và một bộ quy tắc khác dành cho phần còn lại của chúng ta. Chúng ta nói rất nhiều nhưng rồi lại cam chịu sự thật rằng, cuộc sống là như vậy và bạn có thể học cách sống chung với nó hoặc bỏ đi. Đó là một trường hợp nghĩ rằng đây là cách mà mọi thứ đang và sẽ diễn ra, vì vậy bạn có thể làm gì khác ngoài việc phàn nàn về điều đó trong không gian mạng và các Quyền năng được vui lòng cho phép chúng tôi giải quyết vấn đề trên không gian mạng vì nó cho phép chúng tôi xả hơi hơn là sắp xếp cụ thể vào bất cứ thứ gì.
Đối với nhiều người trong chúng ta, việc Parti Liyani được tha bổng như một sự giải thoát cho nhiều người bởi vì nó dường như là một cái gì đó giống như một điểm dừng lớn cho sự suy sụp mà nhiều người trong chúng ta tin rằng xã hội của chúng ta đang phải trải qua. Câu chuyện về việc David đánh bại Goliath đã cho chúng tôi, những người nhỏ bé, cảm giác hy vọng rằng chúng tôi có cơ hội được lắng nghe tiếng nói của mình. Nếu bạn hỏi đủ người Singapore, hầu hết chúng ta sẽ nói rằng chúng ta không cần phải nghe câu chuyện của anh Liew và những người bạn còn lại của anh ấy vì họ là những người viết câu chuyện cho những người khác. Trái ngược với những gì ông Dilhan Pillay Sandrasegara, Giám đốc điều hành của Temasek International, sẽ nói với bạn, đó là câu chuyện về những người như bà Parti Liyani cần được lắng nghe. Như ông Anil Balchandani, luật sư của bà Parti Liyani lập luận, bà chỉ là một trong số rất nhiều trường hợp chưa được nghe. Có thể xem cuộc phỏng vấn của ông Balchandani tại:
https://www.youtube.com/watch?v=d4Az5koGHKo
Chúng ta cần nhớ rằng điểm chính của trường hợp này là thực tế là nó liên quan đến rất nhiều đau đớn và vất vả từ các bên khác nhau. Thực tế của việc tiếp nhận quyền lực thường là một nhiệm vụ vô ơn và tốn kém. Như ông Balchandani nói trong cuộc phỏng vấn, rất nhiều lao động nước ngoài sẽ nhận tội vì các cáo buộc vì trong phân tích chi phí - lợi ích của mọi thứ, đó là lựa chọn dễ dàng hơn. Hãy nhớ rằng, Parti Liyani, một người giúp việc Indonesia chưa bao giờ kiếm được hơn 600 đô la một tháng, đã phải ở lại Singapore trong bốn năm để chống lại những cáo buộc đó. Ngay cả khi cô ấy không phải trả một xu nào cho chi phí sinh hoạt của mình ở Singapore, cô ấy cũng không thể kiếm được tiền để gửi về nhà, đó là lý do chính khiến mọi người đi làm giúp việc hoặc công nhân xây dựng ở nước ngoài.
Mặc dù người ta có thể lập luận rằng "tốt, không ai yêu cầu họ nhận tội", chúng ta phải hiểu rằng hầu hết chúng ta, những người đọc bài đăng này, rất hiếm khi ở vị trí mà chúng ta là bên yếu hơn đáng kể trong một cuộc thương lượng, đặc biệt khi đó là một cuộc đàm phán mà cuộc sống của những người thân yêu của chúng ta đang bị đe dọa. Dù muốn hay không, công nhân và người giúp việc nước ngoài là những người bị lãng quên trong xã hội của chúng ta và chúng ta có xu hướng loại bỏ công việc của các Tổ chức như HOME, ACMI và TWC2, bởi vì, họ đang cố gắng tạo tiếng nói cho những người mà nhiều người trong chúng ta không Tôi không cần nghĩ đến.
Tuy nhiên, chúng ta không thể bỏ qua những lạm dụng chống lại những kẻ bị áp bức dựa trên thực tế là chúng không đến từ đây. Chúng ta cần quan tâm đến những hành vi ngược đãi họ, bởi vì, nếu hệ thống chống lại một người đàn ông giàu có và có ảnh hưởng như Liew Mun Leong có thể được sử dụng để chống lại một người giúp việc, thì nó có thể được sử dụng để chống lại chúng ta. Việc Parti Liyani có thể thắng Liew Mun Leong là điều đáng hy vọng vì nó nói rằng, chúng ta có thể thắng nếu chúng ta cũng có thể thắng, nếu chúng ta ở trong tình huống đó.
Tuy nhiên, chúng ta cần nhớ rằng có công việc khó khăn liên quan. Mặc dù chúng tôi có luật để bảo vệ chúng tôi trên giấy tờ, nhưng để luật có hiệu quả với chúng tôi, là một quá trình khó khăn, đặc biệt là khi bạn có quyền lực của Nhà nước hoặc ai đó như ông Liew chống lại bạn. Chi phí để có một luật sư đấu tranh cho bạn trong hệ thống tòa án là rất đắt. Các luật sư “giá rẻ” ở Singapore có giá khoảng 500 đô la một giờ và luật sư không giải quyết mọi việc trong một giờ. Sau đó, có những việc như phải dành thời gian để giải quyết các vụ kiện.
Parti may mắn là quyết tâm chống lại các cáo buộc của cô đã được ủng hộ bởi những người như HOME và ông Balchandani, những người đã làm việc không mệt mỏi cho trường hợp của cô mà không đo lường lợi ích cho họ. Có bao nhiêu người cuối cùng bỏ cuộc vì họ không nhận được sự giúp đỡ.
Hãy nghĩ về những gì đã xảy ra vào năm 2010, khi Tiến sĩ Waffles Wu, yêu cầu một nhân viên lớn tuổi thực hiện phần rap vì tội vi phạm giao thông. Chắc chắn, Tiến sĩ Wu đã không đi theo cách của mình để khiến một người nào đó dễ bị tổn thương hơn thế vị trí của anh ta vào đầu sai lầm của hệ thống công lý. Tiến sĩ Wu đã bị truy thu một khoản tiền lớn (tiền lẻ thay cho Tiến sĩ Wu) và bị đình chỉ bằng lái trong bốn tháng. Tiến sĩ Wu đã nói rằng ông đã bị điều tra và cảm thấy tồi tệ vì nó:
Tuy nhiên, đối với hầu hết các thành viên của công chúng, vụ việc này là một trường hợp của những người quyền lực làm việc theo một bộ luật khác với phần còn lại của chúng ta. Nếu bạn muốn ý kiến của Alex Au về điều đó, bạn sẽ nhận được lời xin lỗi của Alex:
https://yawningbread.wordpress.com/2012/06/18/woffles-wu-case-hits-a-nerve/
Vậy chúng ta có thể làm gì? Có lẽ, chúng ta chỉ cần làm những việc đơn giản như cố gắng ủng hộ những việc làm tốt đẹp của các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức xã hội dân sự như HOME. Chúng ta cũng nên cố gắng hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ như của ông Balchandani’s. Tại sao chúng ta cần làm điều này? Câu trả lời rất đơn giản, đây là những tổ chức hỗ trợ chúng tôi. Những người đã hỗ trợ một người giúp việc, luật sư đã thụ lý một vụ án kéo dài miễn phí cho người giúp việc so với toàn bộ sức nặng của nhà nước, sẽ là những người đứng ra bênh vực cho chúng ta nếu chúng ta đi vào sai lầm của hệ thống.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét