Một trong những điều thú vị nhất khi xem chính trị ở Singapore là cố gắng giải mã những thông điệp khó hiểu. Điều này lần đầu tiên được tôi chú ý vào năm 2005 khi Tổng thống lúc bấy giờ là SR Nathan đang dự tính tranh cử lần thứ hai. Anh ấy bắt đầu bằng cách thông báo rằng anh ấy đã già, sức khỏe yếu và muốn sống những ngày của mình mà không bị căng thẳng khi ở Istana. Vài tuần sau, anh ta được hỏi câu hỏi tương tự và anh ta trả lời khó hiểu là “Hãy hỏi Chúa”, và Chúa đã nhanh chóng gửi anh ta trở lại Istana trong sáu năm nữa. Đó là một cựu tổng biên tập của tờ Today, người đã kể lại sự việc này cho tôi và ông ấy nói: “Ở Singapore, chỉ có một Chúa”.
Tối nay, tôi được nhắc rằng chúng ta đã có một câu nói khó hiểu khác, đến từ bộ trưởng luật và nội vụ của chúng ta (ở Singapore không có xung đột lợi ích giữa nhà làm luật và người thi hành luật) vào cuối phiên tòa xét xử Parti Liyani. Ông K. Shanmugam nói, "có điều gì đó không ổn." Báo cáo có thể được đọc tại:
Trong khi hầu hết chúng tôi (các chính trị gia thuộc nhóm thiểu số) thấy rằng có điều gì đó không ổn rõ ràng, câu hỏi được đặt ra cho tôi - "Liệu anh ta có nói điều gì đó không ổn nếu kháng cáo không thành công và người giúp việc bị đi tù?"
Tôi muốn nghĩ tốt hơn về bộ trưởng, nhưng có lẽ tôi đã sai. Nếu cô Liyani bị kết tội, sẽ không ai có thể lên tiếng. Chắc chắn, internet sẽ bùng cháy với những câu chuyện về cuộc sống của những người lao động nghèo giúp việc gia đình tồi tệ như thế nào nhưng cuối cùng mọi thứ sẽ sụp đổ và mọi người sẽ phải nhún vai và tiếp tục cuộc sống của họ. Liew Mun Leong sẽ vẫn đóng góp to lớn cho đất nước bằng cách thu một tấm séc trả lương quá lớn và phần lớn người Singapore thuộc tầng lớp trung lưu có lẽ sẽ tin tưởng vào thực tế là người lao động trong nước nước ngoài hiểu vị trí của họ trong kế hoạch của mọi thứ.
Điều đó đã không xảy ra. Bạn bè của Liew Mun Leong đã rất bận rộn để nhắc nhở chúng tôi rằng anh ấy đã làm được rất nhiều (không đề cập đến việc anh ấy được trả rất nhiều) cho đất nước và người đàn ông phụ trách hệ thống tư pháp (cả duy trì và thực thi nó) đã trở nên rất bận rộn để tìm hiểu những gì đã xảy ra.
Câu hỏi đặt ra cho nhiều người trong chúng ta là người chịu trách nhiệm xây dựng và thực thi pháp luật tin điều gì đã xảy ra. Người bạn hoài nghi của tôi nói rằng điều sai lầm chính là thực tế là một người giúp việc kiếm được 600 đô la một tháng từ chối bị đánh bại khi biết vị trí của cô ấy trong hệ thống và một thẩm phán đã phát hiện ra rằng cô ấy có những sự thật trái ngược với cựu CEO nhiều triệu phú đã từng. đã trình báo cô với cơ quan chức năng.
Tôi muốn lạc quan hơn và tin rằng Bộ trưởng phụ trách cảnh sát và tòa án của chúng tôi rất quan tâm đến việc cảnh sát cảm thấy rằng họ có thể không thu giữ bằng chứng và cho phép Liew sử dụng tài liệu trong các hộp nơi hàng hóa “bị đánh cắp” được cho là được giữ. Tôi muốn rằng bộ trưởng điều hành hệ thống tư pháp của chúng ta sẽ quan tâm đến việc một thẩm phán quận cảm thấy như thế nào rằng một nhân chứng không đáng tin cậy lại đáng tin như một tảng đá.
Vì vậy, câu hỏi vẫn còn - cái gì sai và cái sai đó là gì mà Bộ trưởng rất muốn phát hiện. Tôi rất biết ơn nếu ai đó nói với tôi rằng tôi đúng và bạn tôi sai về việc Bộ trưởng tập trung vào những gì đã xảy ra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét