Thứ Hai, 21 tháng 9, 2020

Vấn đề với bạn thân

 Một trong những hạng mục nổi bật nhất được trưng bày sau khi Parti Liyani được tha bổng, người giúp việc Indonesia từng làm việc cho ông Liew Mun Leong, cựu Chủ tịch Tập đoàn Sân bay Changi, là mức độ cao của Singapore. các doanh nghiệp cấp đã được kết nối.

Ngay sau khi bản án khá tai hại đó được đưa ra công khai và sự bùng nổ của sự tức giận đối với ông Liew và các doanh nghiệp nơi ông đang phục vụ đã tiến hành lao ra và bênh vực ông trước công chúng. Đáng chú ý nhất là công ty mẹ thuộc sở hữu nhà nước của chúng tôi, Temasek Holdings, đã cố gắng nhắc nhở công chúng rằng ông Liew đã đóng góp rất nhiều cho Singapore (đó là một điểm không liên quan so với thực tế là ông Liew đã rất có thể đã tham gia vào một cái gì đó mà tính hợp pháp bị nghi ngờ). Tại sao các tổ chức lớn như vậy lại lao vào bảo vệ danh tiếng của một người đàn ông đã bị phanh phui công khai vì cố gắng sửa chữa bất hợp pháp một người kém hơn anh ta rất nhiều?

Mặc dù tôi không có câu trả lời cụ thể cho những cá nhân bảo vệ ông Liew trước công chúng, nhưng câu trả lời có thể là vì ông Liew là một trong số họ và họ chỉ đơn giản là bảo vệ đồng loại của họ. Điều này dẫn đến một trong những vấn đề nan giải nhất ở Singapore - chủ nghĩa tư bản thân hữu.

Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế, Singapore được xếp hạng là một trong năm quốc gia ít tham nhũng nhất trên hành tinh và là quốc gia châu Á duy nhất trong danh sách. Lý Quang Diệu rất đặc biệt về việc đảm bảo rằng khu vực công được biết đến với tính liêm chính. Tầm nhìn của ông là để Singapore trở thành một ngọn hải đăng tỏa sáng về sự trung thực trong một khu phố khá hỗn loạn. Anh ta thấy rằng sẽ có một cây gậy cho bất kỳ công chức nào của anh ta có tham nhũng xung quanh họ (đây là người đàn ông đã cho một bộ trưởng lựa chọn tự sát hoặc làm nhục trước công chúng) nhưng đồng thời anh ta trả công đầy tớ tốt (hãy nghĩ đến các bộ trưởng được trả lương cao nhất thế giới). Hệ thống có vẻ tốt. Ngoài xếp hạng của chúng tôi trong danh sách của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, chúng tôi cũng được mọi người khen ngợi vì có nền hành chính công trong sạch. Ở Singapore, đừng nghĩ đến việc giao một phong bì nâu đựng tiền mặt nếu bạn đang giao dịch với bất kỳ công chức nào.

Tuy nhiên, có một vấn đề nhỏ đối với hệ thống Singapore. Mặc dù bạn không thể giao tiền cho công chức nhà nước, biết mọi người dường như làm việc trong các giao dịch kinh doanh, do đó, mặc dù chúng ta có thể xếp hạng cao và ngang với các nước Bắc Âu về mức độ tham nhũng, nhưng xếp hạng của chúng ta trong chỉ số tư bản thân hữu gần với các nước láng giềng hơn và pháo đài của chính phủ trung thực - Nga. Xếp hạng của chúng tôi trên thang đo thân hữu có thể được tìm thấy tại:


Điều đặc biệt đáng chú ý về danh sách này là thực tế là “các ngành công nghiệp thân thiết” hoặc các ngành mà việc hiểu biết mọi người là một phần thiết yếu của trò chơi tạo thành một phần đặc biệt lớn trong nền kinh tế của chúng ta. Đây sẽ là những thứ như xây dựng, tài sản và vận chuyển.

Mức độ mà điều này mang lại cho tôi về nhà đến từ một cuộc trò chuyện mà tôi có với một giám đốc của công ty chúng tôi vừa mới giao nhiệm vụ. Tôi nói với anh ấy rằng tôi không hiểu các nhà thầu phụ nhỏ sẽ kiếm tiền như thế nào. Đầu tiên, bạn phải có một lượng lớn tiền mặt để thực hiện dự án. Sau đó, ở một giai đoạn nhất định, bạn gửi cho nó một "yêu cầu về tiến độ" về cơ bản là nói với chủ thanh toán của bạn những gì bạn nghĩ rằng bạn nên được trả. Sau đó, anh ta (họ thường đang trong quá trình xây dựng) phải xác minh giá trị công việc của bạn, và nếu anh ta cần giữ cho quầy đậu vui vẻ, thì không thể tránh khỏi việc anh ta tìm ra lỗi (về lý thuyết thì có một cơ chế pháp lý, trong thực tế, một nắm giữ tiền là người có quyền lực).

Khi bạn đồng ý với một mức giá, sau đó bạn gửi hóa đơn và thời hạn tín dụng ít nhất là 60 ngày. Tôi không thể hiểu được làm thế nào mà sự biến dạng quyền lực này lại khiến các doanh nghiệp nhỏ có thể tồn tại được. Câu trả lời của anh ấy đang nói. Anh ấy nói với tôi rằng tôi đang xem xét mọi thứ như một người ngoài cuộc - những người trong cuộc luôn đảm bảo rằng có một bố già bên trong tổ chức của bên trả tiền sẽ chăm sóc họ.

Về mặt kỹ thuật, không có tham nhũng ở Singapore. Tuy nhiên, bằng cách nào đó, các hợp đồng chắc chắn được trao cho cùng một người và vì các ngành như xây dựng và phát triển bất động sản chắc chắn liên quan đến số lượng lớn nhân lực và máy móc, nên số tiền chúng ta đang đề cập là rất lớn - hàng trăm triệu nếu không phải là hàng tỷ. Nếu bạn nghiên cứu danh sách người giàu của Singapore, bạn sẽ nhận thấy rằng vận may lớn chắc chắn nằm ở một thứ - tài sản. Đó cũng là trường hợp những cái tên giống nhau xuất hiện lặp đi lặp lại.

Bây giờ, điều này không phải là duy nhất đối với Singapore. Danh sách người giàu của Mỹ cũng tương tự như vậy. Tuy nhiên, danh sách người Mỹ không nằm trong các ngành yêu cầu bạn phải có “Bố già”. Gates, Bezos, Jobs và Buffet cần một tầm nhìn và đã tạo ra điều gì đó khác biệt. Những người của chúng tôi đã xây dựng bất động sản và đảm bảo rằng lợi nhuận của họ sẽ mãi mãi duy trì ổn định.

Mặc dù bạn không thể buộc tội bất kỳ ai về sự thiếu trung thực ở đây, nhưng việc nắm giữ các ngành công nghiệp này và thực hành cần các “Bố già” bảo vệ bạn không thể khỏe mạnh dưới bất kỳ hình thức nào. Đổi mới cho một, không bao giờ được khuyến khích. Đáng lo ngại hơn, chính phủ trở nên dễ bị tổn hại trong thời kỳ khủng hoảng. Chỉ cần nhìn vào vụ nổ các trường hợp Covid-19 trong các ký túc xá công nhân. Cả thế giới đều biết rằng điều kiện trong ký túc xá thực chất là nơi sinh sôi của các loại dịch bệnh. Có những trường hợp trước đó được báo chí đưa tin. Bản thân Bộ trưởng Bộ Nhân lực thừa nhận rằng các ký túc xá đơn giản là không đạt tiêu chuẩn và đáng lo ngại hơn, bà thừa nhận rằng chính phủ đã biết về điều này đôi khi nhưng chưa bao giờ có động thái buộc ngành công nghiệp phải dọn dẹp vì ngành này phàn nàn về chi phí tăng cao.

Điều ít được nói hơn một chút là thực tế là chủ ký túc xá đã nhờ “Bố già” chăm sóc họ. Hãy nghĩ đến Centurion Corp, được thừa nhận là một trong những ký túc xá hoạt động tốt hơn. Các nhân vật chính đã tham gia vào cơ sở. Thỏa hiệp, chính phủ đã can thiệp để trả tiền cho các công ty giàu tiền mặt để tạo điều kiện có thể sống được. Cho dù bạn xoay chuyển nó như thế nào, thì điều đó không thể đúng khi một chính phủ tự hào về sự trung thực, bảo trợ một ngành công nghiệp tiền mặt để làm những gì đáng lẽ phải làm ngay từ đầu.

Bạn không thể mua chuộc mọi người ở đây nhưng nếu bạn đang ở trong một số lĩnh vực thống trị của nền kinh tế, bạn cần phải tìm một người đỡ đầu để chăm sóc bạn. Chắc chắn, những người bạn biết luôn quan trọng nhưng nó không thể ở mức độ mà người bạn biết trở thành động lực để hoàn thành công việc. Chúng ta cần xây dựng các lĩnh vực năng động, những lĩnh vực có khả năng phá hủy sáng tạo hơn là những lĩnh vực có chức năng cào bằng. Đó là cách duy nhất để chúng ta tiến lên cấp độ tiếp theo.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét