Một trong những người bạn lớn tuổi nhất của tôi, người từng theo học văn hóa đại chúng tại Đại học Nam California, có lần nói với tôi rằng anh ấy nhận thấy rằng ở Singapore, những người nổi tiếng thực sự là các chính trị gia. Bạn của tôi, người đã dành một năm đảm nhận vai trò diễn xuất trên truyền hình địa phương đã chỉ ra rằng trong khi các ngôi sao truyền thông quê hương của chúng tôi “nổi tiếng” thì họ lại nhận được rất ít sự nổi tiếng không giống như các đồng nghiệp ở Hollywood. Chắc chắn, MediaCorp đã không trả lương cao cho các “ngôi sao” nhưng họ vẫn là nhân viên được trả lương của đài truyền hình duy nhất trong thị trấn, vốn thuộc sở hữu của chính phủ và họ phải kiếm tiền “thực” từ các xác nhận sản phẩm. Bạn tôi cũng chỉ ra rằng không giống như các đối tác của họ ở Hollywood, không ai thực sự quan tâm nhiều đến những gì những người nổi tiếng địa phương của chúng tôi đã làm.
Sau đó, ông đưa ra quan điểm rằng những hiện tượng duy nhất có thể so sánh với một người nổi tiếng Hollywood ở Singapore là các chính trị gia của chúng tôi - cụ thể là các chính trị gia của đảng cầm quyền. Quan điểm của anh ấy rất đơn giản - không ai ở Singapore quan tâm đến những gì các diễn viên làm hoặc nghĩ nhưng mọi người dường như quan tâm đến những gì các chính trị gia làm. Trong khi các diễn viên chỉ đơn thuần là nhân viên được trả lương của chính phủ, thì chính các chính trị gia mới là những người gây chú ý và đừng quên các cơ hội kiếm tiền.
Công bằng mà nói đối với các chính trị gia của Singapore, họ không phải là “những người nổi tiếng chính trị” duy nhất xung quanh. Hoa Kỳ có rất nhiều ví dụ về những người nổi tiếng đã trở thành chính trị gia. Donald Trump chỉ đơn thuần là người nổi tiếng thành công nhất để biến vị thế người nổi tiếng của mình thành thành công chính trị. Mỹ không phải là nơi duy nhất có ranh giới giữa việc trở thành một người nổi tiếng và một chính trị gia. Võ sĩ nổi tiếng thế giới Many Pacquiao là thượng nghị sĩ ở Philippines và Tổng thống Liberia hiện tại là cựu cầu thủ Manchester City, George Weah. Danh sách những người nổi tiếng đã trở thành chính trị gia có thể được tìm thấy tại:
Mối liên hệ giữa việc trở thành một người nổi tiếng và một chính trị gia là một điều dễ hiểu. Một người nổi tiếng có vị trí để xây dựng một thương hiệu và cơ sở và không phải là vô lý khi một người muốn sử dụng thương hiệu và cơ sở đó cho việc khác.
Sau đó, có những cựu chính trị gia trở thành người nổi tiếng nhờ đã từng giữ chức vụ. Danh sách các cựu Tổng thống của Hoa Kỳ đã viết sách và đi diễn thuyết. Hãy đối mặt với nó, một số sự kiện nhất định thu hút trí tưởng tượng và những người “ở đó” chắc chắn sẽ rất thú vị.
Tôi không tin rằng trở thành một người nổi tiếng sẽ khiến một người không đủ tư cách trở thành một chính trị gia. Không có bằng chứng cho thấy những người nổi tiếng làm chính trị gia tồi tệ. Ronald Regan, người khởi đầu là một diễn viên phim “B” hóa ra lại là một Tổng thống khá hiệu quả. Arnold Schwarzenegger đã điều hành California một cách khá có thẩm quyền và là một đảng viên Cộng hòa, người luôn lắng nghe khoa học và hành xử theo lý trí.
Sau đó, nếu bạn sống ở một quốc gia nơi chính trường khá khép kín, thì cần có những tiếng nói thay thế. Tôi nhớ cựu Thủ tướng Goh Chok Tong đã cho Catherine Lim, một tác giả, một lời khen ngợi trước công chúng vì đã “chỉ trích” một trong những chính sách của ông ấy. Cuộc tấn công chính của ông có thể được tóm tắt là "nếu bạn chỉ có thể chỉ trích các chính trị gia nếu bạn trở thành một người."
Ông Goh có thể sử dụng đường lối tấn công đó bởi vì, đây là Singapore. Phần còn lại của chúng tôi sẽ càu nhàu nhưng sẽ không làm được gì nhiều. Cô Lim đơn giản là cũng không có đủ khả năng để làm nhiều việc. Bây giờ, hãy tưởng tượng nếu địa vị nổi tiếng của cô ấy đã cung cấp cho cô ấy những điều sau đây và bằng cách mở rộng tiền mặt để đưa Thủ tướng vào lời đề nghị của ông ấy? Nó đã xảy ra ở Mỹ, chúng tôi có ví dụ về Donald Trump, người tranh cử sau khi Barak Obama chế nhạo ông trước công chúng.
Tuy nhiên, có một vấn đề với các chính trị gia - người nổi tiếng - cụ thể là thực tế là việc những người nắm quyền dễ dàng phát triển tổ hợp “Chúa” nơi họ tin rằng họ không thể làm sai. Các nhà lãnh đạo cần nắm rõ thông tin về những gì đang diễn ra và “God Complex” sẽ ngăn điều đó xảy ra.
Rủi ro đặc biệt cao ở Singapore, nơi các chính trị gia liên tục bị đặt trên bệ và chính phủ được coi là giải pháp cho mọi thứ.
Tôi nghĩ rằng có nhiều điều đáng khen ngợi về Singapore. Chúng tôi vẫn là một thành phố xanh và sạch đẹp, các chính trị gia và dịch vụ dân sự của chúng tôi khá tốt khi so sánh với nhiều đối tác toàn cầu của họ.
Tuy nhiên, việc đặt cho họ trạng thái “thích người nổi tiếng” có vấn đề và những vấn đề này cần được phát sóng. Thứ nhất, chúng tôi là những người nổi tiếng không hiểu sự thật rằng chỉ vì họ là ngôi sao trong một sự nghiệp mà họ sẽ trở thành ngôi sao trong một sự nghiệp khác. Người ta chỉ cần nghĩ đến Michael Jordan, được coi là cầu thủ bóng rổ vĩ đại nhất mọi thời đại, người đã quyết định trở thành cầu thủ bóng chày một thời. Điều kỳ diệu mà anh ấy có trên sân bóng rổ đơn giản là không xảy ra trong bóng chày.
Ở Singapore, chúng tôi lưu truyền một huyền thoại rằng một người tài giỏi về học thức sẽ trở thành một vị tướng quân tài giỏi, đến lượt người đó sẽ trở thành một doanh nhân tài ba. Người ta chỉ cần nhìn vào hệ thống đào tạo của chúng tôi, do hai người đàn ông là "ngôi sao" đạt điểm cao, những người sau đó trở thành những vị tướng chưa qua kiểm tra và trở thành CEO với một kỷ lục năng lực không thể bằng. Trong trường hợp của Michael Jordan, anh ấy đã nhận ra rằng anh ấy sẽ không trở thành một cầu thủ bóng chày ngôi sao và nhanh chóng trở lại NBA. Các công chức “ngôi sao” của chúng tôi không có khả năng nhận ra khi họ không làm một công việc xuất sắc.
Điểm thứ hai là "người nổi tiếng" có một cách che đậy những đánh giá cá nhân. Hollywood tràn ngập những câu chuyện hay ho và những ngôi sao điện ảnh được yêu thích, những người vĩ đại trên màn bạc nhưng ngoài đời lại tệ hại và không thể xử lý được (do đó là ma túy). Những người nổi tiếng đã quá quen với việc đạt được những gì họ muốn đến nỗi họ quên rằng đây không nhất thiết là một điều tốt.
Trong khi “God Complexes” khiến các diễn viên và nhạc sĩ trở thành những người khó đối phó, thì họ lại trở nên nguy hiểm với những người nắm giữ quyền lực. Những người trong văn phòng công quyền cần phải nắm bắt được nhịp đập của công chúng nếu họ có thể thực hiện công việc của mình với một số loại năng lực.
Tuy nhiên, khi những người nắm quyền dành thời gian quảng bá một thông điệp đến mức họ tin rằng đó là chính họ, thì họ sẽ mất khả năng đối phó với việc kiểm tra “thực tế”. Người ta chỉ cần nhìn vào cuộc chiến trên những khuôn mặt cười. Đây có phải là một cực đoan mà chúng ta muốn ở những người có quyền lực đối với chúng ta?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét