Bạn bị béo phì bệnh lý và nó sẽ giết chết bạn - Piers Morgan

Tôi nhớ đã trò chuyện với một khách hàng người Mỹ tại Bistrot, người này, khi nhắc đến cựu tổng thống, đã nói rất dứt khoát, “Không có cái gọi là trung lập” về chủ đề này. Tôi nhớ điều này bởi vì nếu bạn xem mọi cuộc thảo luận ngày nay, bạn sẽ thấy rằng mọi người mong đợi bạn ở phe này hay phe khác.

Trong khi cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn là một nhân vật truyền cảm hứng cho những quan điểm cực đoan, người thực sự đặt ra hiện tượng này là người tiền nhiệm của ông, George W Bush, người đã nói với thế giới rằng “Bạn ở bên chúng tôi hoặc chống lại chúng tôi”.

Các cuộc thảo luận hiện đại về khoa học hoặc chính trị không còn là những cuộc thảo luận về khoa học hay chính trị mà là sự truyền bá niềm tin tôn giáo, nơi những người có địa vị độc tôn tin rằng thông điệp của họ là một thông điệp trên trời trong khi bất cứ ai không đồng ý đều là một phần của sự xuất hiện của ma quỷ cần phải bị tiêu diệt. .

Mặc dù giữ một quan điểm cực đoan về mọi vấn đề có thể là niềm vui và có thể bán báo tốt hơn, nhưng sự thật là cuộc sống thường còn hơn không, khác xa với việc trở thành một trải nghiệm tôn giáo.

Vượt qua sự tồn tại hàng ngày của một người bao gồm việc đối phó với những người có thể có quan điểm khác với bạn và đi đến thỏa hiệp. Quốc gia không có khả năng làm việc với những người mà bạn không đồng ý đã đạt đến cấp độ quốc gia ở nhiều nơi trên thế giới, nơi các nền dân chủ lớn nhận thấy rằng họ không thể làm bất cứ điều gì vì cử tri sẽ không để các đảng chính trị “thỏa hiệp” với nhau.

Trong thời đại phân cực, "trung gian", cuối cùng bị tấn công nhiều nhất vì cả hai bên đều từ chối tin rằng mọi người không đồng ý với "sứ mệnh thiêng liêng" của họ. Thật không may, đối với những người theo chủ nghĩa cực đoan, mọi thứ chỉ được thực hiện ở mức trung bình.

Lấy phong trào “Me-Too” làm ví dụ. Vâng, điều tốt là những người đàn ông quyền lực được nhận nhiệm vụ sử dụng vị trí của họ để có được những ân huệ tình dục. Tuy nhiên, chúng ta cần hỏi liệu nó đã đến giai đoạn cực đoan mà một người đàn ông cần được bồi thường hợp pháp trước khi anh ta khen một người phụ nữ hay không.

Sau đó là vấn đề chuyển quyền. Đúng, xã hội không thừa nhận rằng có những người có giới tính tâm lý khác với giới tính sinh học của họ và nếu có thể, chúng ta nên cho phép họ mang giới tính tâm lý và sinh học nội tuyến về mặt y học. Việc họ được bảo vệ theo luật pháp khỏi lạm dụng và phân biệt đối xử cũng đúng. Tuy nhiên, liệu chúng ta có thực sự cần một thái cực khác, nơi “đại từ” cần phải “trung lập về giới tính”, để làm cho mọi người cảm thấy tốt hơn hoặc quan trọng hơn, để ngăn chặn lý do cho các vụ kiện.

Tôi đã phát hiện ra một trong những trường hợp nực cười nhất về tư tưởng “cực đoan” khi việc lướt web hàng đêm của tôi đưa tôi lên trang bìa nổi tiếng của Cosmo UK, trong đó có Tess Holliday, một người mẫu “ngoại cỡ”, cao 1m65, nặng 127kg ( 279 lbs).

Cô Holliday là những gì bạn sẽ gọi là cô gái trang bìa của phong trào "cơ thể tích cực", lập luận rằng mọi người, đặc biệt là phụ nữ, nên thoải mái với cơ thể của họ thay vì bị buộc phải tuân theo những gì mà "chế độ gia trưởng" mong đợi họ trông như thế này:

Bản quyền Cosmo UK

Tôi, một người thừa cân 48 tuổi và tôi nhận ra rằng tôi không có kỷ luật để từ chối bản thân một số loại thực phẩm kém lành mạnh trong cuộc sống hoặc kỷ luật tập thể dục với một thói quen nghiêm ngặt để có một thân hình đẹp. Vì vậy, tôi đồng ý với khái niệm “sự tích cực của cơ thể” ở mức độ chúng ta cần phải thừa nhận rằng không phải chàng trai nào cũng muốn trông như một vận động viên Olympic và không phải cô gái nào cũng muốn trông giống như một người mẫu Victoria Secret. Chúng ta nên cảm thấy thoải mái với con người của mình và điều đó không ngăn cản chúng ta cảm thấy hấp dẫn và có thể thu hút mọi người.

Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa cảm giác thoải mái trong cơ thể và không lành mạnh. Người dẫn chương trình truyền hình “khét tiếng” nhất nước Anh, Piers Morgan, đã kết thúc một vài cuộc tranh cãi vì ông khá công khai trong việc không đồng tình với trang bìa của bà Holliday, cho rằng bà bị béo phì và cổ vũ một lối sống có khả năng gây nguy hiểm cho con người. Thư của ông Morgan trên Daily Mail có thể được tìm thấy tại:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6190487/PIERS-MORGAN-Stop-lying-Tess-youre-morbidly-obese-going-kill-you.html

Bất cứ điều gì người ta có thể cảm nhận về ông Morgan, khoa học đều ủng hộ ông ta. Những người béo phì có nguy cơ mắc phải một loạt bệnh khó chịu cao gấp nhiều lần và trong một phân đoạn khác của Good Morning Britain, lập luận rằng ông chống lại các mô hình ám ảnh thúc đẩy béo phì và cũng chống lại các mô hình biếng ăn thúc đẩy chứng biếng ăn:

https://www.youtube.com/watch?v=hxGEJqLEk2c

Khi nói đến sinh học của con người, rõ ràng là không có lợi cho sức khỏe khi bạn bị béo phì:

Bản quyền TLC

Tuy nhiên, cũng có một thái cực khác, cũng không lành mạnh:

Sinh học con người cho thấy rằng thái cực có hại cho bạn. Cơ thể không phản ứng tốt khi bạn quá béo hoặc quá gầy.

Những gì đúng với cơ thể con người cũng đúng với xã hội loài người. Khi mọi người nắm giữ một vị trí đến mức không thể thỏa hiệp với bất kỳ ai và kết thúc bằng quyền lực, họ sẽ gây ra thiệt hại lớn. Các hệ thống siêu cộng sản cuối cùng sụp đổ vào năm 1991. Tuy nhiên, các xã hội siêu tư bản cũng không hoạt động tốt như vậy. Cân bằng không phải là một từ “hợp thời” được phát minh ra bởi những người không thể quyết tâm mà là bản chất của sự sống còn trên bình diện cá nhân và xã hội.