Kể từ khi tôi bắt đầu xem Netflix nhiều hơn, tôi đã bắt đầu đánh giá cao cách nghệ thuật và cuộc sống bắt chước lẫn nhau. Đôi khi, có thể rút ra các bình luận tin tức từ các bộ phim, vì nó đã xảy ra khi tôi xem một câu chuyện trong Mothership, trong đó mô tả cách Bộ trưởng Tài chính thứ hai của chúng tôi, bà Indranee Rajah đã tranh luận với Thành viên Quốc hội không thuộc nhóm, ông Leong Mun Wai đã chuyển khoản tài trợ mà chính phủ giao cho SPH Media Trust, tổ chức phi lợi nhuận đã tiếp quản toàn bộ hoạt động kinh doanh truyền thông từ cái mà sau đó được gọi là Singapore Press Holdings (SPH), một công ty hoạt động vì lợi nhuận được niêm yết. Câu chuyện có thể được tìm thấy tại:
https://mothership.sg/2022/10/leong-mun-wai-public-expenditure-indranee-rajah/
Cuộc tranh cãi giữa bà Rajah và ông Leong xoay quanh vấn đề tại sao người nộp thuế lại cần tài trợ cho giấy phép in tiền cho đến gần đây. Bà Rajah, có vẻ như, đã đặt vấn đề với thực tế là ông Leong dường như ngụ ý rằng khoản trợ cấp này cho giới truyền thông là ngụ ý rằng chính phủ đã không thận trọng.
Vì tôi đang kiếm được dưới mức năng lực (được chốt ở mức 500.000 đô la một năm), tôi sẽ để lại cuộc tranh luận về quản lý tài chính cho những người đạt được mức năng lực. Tuy nhiên, điều tôi sẽ chỉ ra là việc chuyển ngành kinh doanh in ấn thành một tổ chức phi lợi nhuận và cấp vốn cho nó là một dấu hiệu cho thấy có lẽ vấn đề lớn nhất ở Singapore - thiếu cạnh tranh.
Nhìn chung, một trong những điều khó khăn nhất mà người Singapore mắc phải là, chúng ta đang sống trong một xã hội cạnh tranh. Nếu bạn lắng nghe đủ các bậc cha mẹ trẻ cùng chơi, thì mọi người Singapore trước khi họ được sinh ra sẽ có sự cạnh tranh. Các bậc cha mẹ bắt đầu tranh giành vị trí trong các trung tâm chăm sóc ban ngày tốt nhất từ lâu trong khi đứa trẻ còn trong bụng mẹ và trường học về cơ bản là một nơi cổ họng, nơi trẻ em không chỉ được mong đợi để vượt qua các kỳ thi mà còn được tham gia vào các hoạt động ngoại khóa phù hợp, v.v. Sự cạnh tranh không chỉ dừng lại ở đó. Khi bạn bắt đầu công việc, bạn bước vào một cuộc “chạy đua” để kiếm được những tấm séc được trả lương cao nhất và tốt nhất để sống trong những ngôi nhà ngày càng đắt tiền và lái những chiếc xe hơi ngày càng đắt tiền. Thêm vào đó, chính phủ hiện đang cố gắng thúc đẩy chúng tôi cạnh tranh để sinh nhiều con hơn, những người sẽ tốt hơn và sáng sủa hơn những người khác.
Vì vậy, đối với những người Singapore bình thường, chúng tôi sống ở một nơi tàn nhẫn và bạn không thể đủ khả năng để trở thành một người tử tế. Tôi nhớ vợ cũ đã quát mắng tôi bất cứ khi nào tôi nghĩ rằng việc thư giãn thay vì lên kế hoạch cho một đám cưới lớn mà cô ấy mong đợi là điều ổn. Cụm từ phổ biến nhất của cô ấy là “Đây KHÔNG phải là QUỐC GIA ANG MOH (Người da trắng) - ĐÂY LÀ SINGAPORE.”
Tuy nhiên, mặc dù sự cạnh tranh về mọi thứ nhỏ nhặt ở Singapore có thể hơi gay gắt đối với hầu hết mọi người, nhưng chúng tôi không hẳn là xã hội cạnh tranh mà chúng tôi muốn miêu tả về mình. Trong khi những đứa trẻ đi học phải đối mặt với sự cạnh tranh thuộc loại khốc liệt nhất, thì thực sự có rất ít sự cạnh tranh “thực sự” dành cho những người trưởng thành hoặc cụ thể hơn là những người trưởng thành “đặc biệt”. Nếu bất cứ điều gì, cạnh tranh được coi là một cái gì đó chỉ dành cho những người nghèo và ngu ngốc.
Hệ thống học bổng của chúng tôi là ví dụ điển hình cho điều này. Chúng tôi lấy những gì tốt nhất và sáng giá nhất của mình và đào tạo họ tại các trường đại học tốt nhất thế giới. Sau đó, chúng tôi giao cho họ những công việc tốt, ổn định trong chính phủ. Quan niệm ban đầu về việc lấy những gì tốt nhất và sáng giá nhất để phục vụ quốc gia là không sai. Tuy nhiên, hành động loại bỏ những người này khỏi đối mặt với bất kỳ hình thức cạnh tranh nào đồng nghĩa với việc chúng ta sẽ lãng phí những gì tốt nhất và sáng giá nhất và việc đối phó với sự cạnh tranh chỉ dành cho những người dưới năng lực.
Chúng ta hãy suy nghĩ về nó. Chúng tôi được cho là có chính phủ tốt nhất thế giới (do đó chúng tôi trả nhiều tiền hơn bất kỳ ai khác cho các bộ trưởng của mình). Chúng tôi có những người “giỏi nhất” đang điều hành các “thương hiệu lớn” do chúng tôi phát triển. Tuy nhiên, bất chấp 57 năm Độc lập, chính sách nhân lực của chúng tôi chỉ nhằm thu hút những người từ nơi khác đến làm công việc hơn là khuyến khích người Singapore ra nước ngoài và tạo dấu ấn của họ.
Lấy ví dụ như các bộ trưởng "Rolls Royce" của chúng tôi. Theo những gì tôi biết, chỉ có George Yeo đảm nhận một công việc hàng đầu bên ngoài Singapore và quan trọng hơn là bên ngoài bất cứ điều gì do chính phủ Singapore kiểm soát khi ông trở thành Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành của Kerry Logistics.
Tôi nhớ khi tôi làm PR của 3M vào đầu những năm 2000, được coi là một tin thú vị khi có một người Singapore điều hành bộ phận nhân sự của 3M. Khi chúng ta phàn nàn về những công dân Ấn Độ điều hành chi nhánh địa phương của một công ty đa quốc gia, chúng ta quên rằng Ấn Độ (phải thừa nhận là một phân khúc nhỏ của Ấn Độ) thực sự sản sinh ra những người như Ajay Banga, cựu CEO của Master Card và Indra Nooyi, cựu CEO của Pepsico. Khó hơn nhiều khi nghĩ về một người Singapore, được giáo dục trong hệ thống, người điều hành bất cứ việc gì bên ngoài bộ phận nhân sự trong một tổ chức không do chính phủ Singapore kiểm soát.
Lời giải thích tốt nhất cho điều này được tìm thấy trong hai cảnh trong Rocky III. Đầu tiên là khi Micky muốn loại Rocky vì đã tham gia thử thách của Clubber Lang vì anh ta tin rằng Rocky sẽ bị “giết”, lập luận của anh ta rất đơn giản - Rocky không hề đói kể từ khi anh ta giành được đai và đã trở nên “văn minh, ”Trong khi Clubber đang đói và trở thành một“ cỗ máy phá hủy ”.
https://www.youtube.com/watch?v=ONit4ATZmhw
Cảnh thứ hai tóm tắt điều này, xảy ra khi Apollo Creed, đối thủ cũ của Rocky đề nghị huấn luyện anh ta. Anh ấy nói rằng khi Rocky giành được danh hiệu từ anh ấy, anh ấy đã có “Eye of the Tiger”.
https://www.youtube.com/watch?v=UXykRUEIchY
Bất kỳ người Singapore gốc nào có “mắt của hổ” đều được khuyến khích trở nên “văn minh”. Cuộc sống trở nên thoải mái. Ví dụ điển hình là người đoạt Huy chương Thiên thần Olympic duy nhất của chúng tôi, người có “mắt của hổ” trước năm 2016. Anh ta phải đối mặt với sự cạnh tranh trong hệ sinh thái của Mỹ từ các đối thủ đói khát. Phong độ của anh ấy, tốt, đã giảm đi một chút kể từ khi anh ấy giành được huy chương, trở về nhà và trở thành “văn minh” bởi Chính phủ Singapore.
Logic cho rằng một chính phủ được nhồi nhét bởi những người tin rằng sự cạnh tranh là dành cho những người nhỏ bé, sẽ không muốn các nhà báo đói nói chuyện với họ. Việc tài trợ cho họ dễ hơn là để họ trở nên giống như truyền thông khu vực của Anh, nơi đã chớp thời cơ để đặt những câu hỏi hóc búa cho Thủ tướng, điều mà truyền thông quốc gia thừa nhận rằng họ sẽ kiềm chế (truyền thông khu vực chỉ nói với Số 10 một lần cứ 5 năm một lần, các phương tiện truyền thông quốc gia lại lo lắng về việc bị cắt quyền truy cập).
https://www.youtube.com/watch?v=_q0rlT-5oxE
Như họ nói, có sự khác biệt giữa phương tiện truyền thông hỏi “bạn đã ở đâu” và phương tiện truyền thông giải thích lý do tại sao bạn không ở đó trong một cuộc khủng hoảng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét