Chiến thắng tình yêu

Chị tôi đã kết hôn với đối tác của mình ngày hôm qua trong một buổi lễ ngoài trời. Đó là một buổi lễ đẹp. Gia đình chắp vá của chúng tôi đến với nhau từ những nơi xa xôi như Úc, Singapore và Hoa Kỳ. Về phía đối tác của cô ấy, họ đã đến tận Sierra Leone ở Tây Phi. Đây là một sự kiện tràn ngập tiếng cười và chưa kể đến những món ăn ngon.

Tôi nhắc đến đám cưới của em gái mình vì ở Singapore cuối cùng cũng đã bãi bỏ được điều luật vô nghĩa nhất, 377A vào cuối năm 2022. Luật hình sự hóa quan hệ tình dục giữa nam giới từng là một chủ đề gây tranh cãi và phải mất vài năm trước khi Chính phủ đã đồng ý loại bỏ luật thời thuộc địa này.

Tôi đoán bạn có thể lập luận rằng đó là một hành động khó khăn đối với chính phủ để thực hiện. Trong khi cộng đồng LGBTQ ở Singapore cho rằng luật này mang tính phân biệt đối xử, thì cũng có những tiếng nói gay gắt của “những người bảo thủ” cho rằng việc cho phép hành vi đồng tính luyến ái sẽ dẫn đến sự sụp đổ của xã hội.

Tôi đã lập luận rằng bất kể người ta nghĩ gì về cộng đồng LGBTQ, luật rõ ràng là vô nghĩa. Nó không bảo vệ bất cứ ai ngoại trừ những người đồng tính luyến ái bị kìm nén, những người cần luật pháp để bảo vệ họ không được là chính mình. Tôi tin rằng một cựu Chánh án và hai cựu Tổng chưởng lý đã nói nhiều như vậy ngay cả khi họ diễn đạt điều đó bằng những từ ngữ tốt hơn nhiều. Vì vậy, tôi rất vui khi Chính phủ Singapore cuối cùng đã nhìn ra điều hiển nhiên – rằng mọi lập luận ủng hộ việc tuân thủ luật pháp đã được chứng minh là vô nghĩa.

Tuy nhiên, đã có một sự thỏa hiệp. Đổi lại việc dỡ bỏ 377A, hôn nhân được quy định trong hiến pháp Singapore là giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Do đó, mặc dù LGBTQ có thể quan hệ tình dục một cách hợp pháp với đối tác mà họ đã chọn, nhưng quyền được bảo vệ các mối quan hệ của họ vẫn không tồn tại.

Có nên vấn đề này? Ví dụ, các nước Bắc Âu có rất nhiều cặp vợ chồng sống với nhau hạnh phúc và có con nhưng làm như vậy mà không có hợp đồng gọi là hôn nhân. Chắc chắn cộng đồng LGBTQ của chúng ta cũng có thể làm được như vậy.

Trớ trêu thay, chính cô Stephanie Thio của TSMP Law (cô Thio là chị dâu của Giáo sư Thio Li-Ann, nhà hoạt động chống đồng tính nổi tiếng nhất Singapore) đã lập luận rằng chúng ta cần bắt đầu nghĩ đến những biện pháp bảo vệ dành cho LGBTQ. các cặp vợ chồng có. Như bạn gái của em út tôi đã nói: “Nếu có chuyện gì xảy ra với anh ấy, bệnh viện sẽ không cho phép tôi làm bất cứ điều gì với tư cách là bạn gái của anh ấy. Nếu tôi là vợ của anh ấy thì lại là chuyện khác.” Trong một mối quan hệ khác giới, người vợ được phép chăm sóc hợp pháp cho người chồng nếu có bất cứ điều gì xảy ra với anh ta và ngược lại. Bằng cách từ chối công nhận hợp pháp các mối quan hệ LGBTQ, bạn thực sự từ chối quyền được chăm sóc của một cá nhân bởi người có khả năng hiểu rõ họ nhất.

Tôi quay lại ví dụ của chị tôi. Khi cô ấy lần đầu tiên bước ra và nói với tôi, tôi đã hơi ngạc nhiên. Tuy nhiên, cô ấy vẫn là cùng một người sau khi cô ấy nói như trước khi cô ấy nói với tôi. Không có gì thay đổi vì sự thừa nhận của cô ấy. Cô ấy vẫn là người chị mà tôi đã lớn lên yêu thương.

Khi con mèo tục ngữ ra khỏi túi, cô ấy có vẻ hạnh phúc hơn. Từ những gì tôi biết được về các mối quan hệ của cô ấy, có vẻ như cô ấy hạnh phúc hơn trong các mối quan hệ “gái-gái” hơn là trong các mối quan hệ “trai-gái”. Ban đầu cô ấy hơi e ngại về việc ra mắt mẹ tôi nhưng mọi thứ trở nên tốt đẹp.

Cha dượng của tôi, người lớn lên vào những năm 1950 ở Hoa Kỳ (không hẳn là thời đại Thân thiện với LGBTQ), đã nói điều đó hay nhất trong đám cưới đêm qua. Trong bài phát biểu của mình, anh ấy nói, “Tôi đã không mất một đứa con gái tối nay. Tôi đã đạt được một.

Tôi biết rằng lập luận là lập luận rằng các mối quan hệ đồng giới là không “bình thường”. Tuy nhiên, những gì định nghĩa bình thường? Cuộc hôn nhân của chị tôi với một người phụ nữ khác liên quan đến việc cho gia đình biết. Nó lên kế hoạch cho một sự kiện và bằng cách mở rộng cuộc sống cùng nhau. Cô ấy muốn mọi người biết.

Cuộc hôn nhân đầu tiên của tôi, một cuộc hôn nhân khác giới “bình thường” giữa một người đàn ông và một người phụ nữ, không như vậy. Tôi thực sự rùng mình với ý tưởng lên kế hoạch cho cuộc sống chung và tôi đã nói rõ rằng tôi không muốn gia đình biết rằng tôi đang bị ràng buộc về mặt pháp lý với cô ấy. Tôi thừa nhận với cô ấy rằng mặc dù tôi sẽ cố gắng và làm cho nó ổn thỏa với cô ấy, nhưng tôi không thấy cuộc sống của mình với cô ấy là tràn ngập hạnh phúc.

Vì vậy, những gì bình thường ở đây? Có thể nói cuộc hôn nhân của chị tôi không bình thường vì đó là với một người “nhầm” giới tính. Bạn có thể nói rằng tôi đã ở với một người thuộc giới tính “đúng”. Tuy nhiên, nếu bạn để điều đó sang một bên, em gái tôi thực sự đã làm đúng. Cuộc hôn nhân của cô khiến mọi người trong gia đình đều vui mừng vì cô hạnh phúc. Như bố dượng tôi đã nói, ông có một cô con gái và tôi có một em gái. Trong cuộc hôn nhân đầu tiên, tôi thực sự có nguy cơ mất gia đình. Mẹ tôi thực sự đã bắt tôi hứa rằng tôi sẽ rời bỏ cuộc hôn nhân nếu tôi không hạnh phúc và gia đình tổ chức lễ kỷ niệm ngày đó, tôi đã đưa ra Lệnh bảo vệ chống lại bà ấy và khi bà ấy thực sự nhìn thấy ánh sáng và ly hôn với tôi.

Chúng ta thường bị ám ảnh bởi những điều sai trái. Trong hôn nhân, chúng ta bị ám ảnh bởi giới tính, địa vị xã hội và triển vọng. Chúng ta không nghĩ đủ về những thứ được coi là tình yêu. Nếu có bất cứ điều gì làm cho chuyến đi của tôi trở nên đáng giá thì thực tế là đám cưới của em gái tôi đã cho tôi thấy rằng tình yêu chiến thắng và tôi đã xoay sở để có được cả một gia đình trong quá trình này.