Tôi trở lại Singapore vào thứ Tư và sau vài giờ nghỉ ngơi ở nhà, tôi được nghỉ để tham dự một sự kiện kết nối tại Duane Morris & Selvam LLP, một công ty luật mà công ty hiện tại của tôi đang làm việc. Sự kiện mà tôi tham dự này là một phần của chuỗi sự kiện thường xuyên, nơi họ mời các đại sứ khác nhau trong thị trấn đến nói chuyện.
NGÀI Ông Antti Vänskä và ông Eduardo Romos-Gomez, Đối tác tại Duane Morris.
Bạ có thể nói rằng các phong trào địa chính trị và lịch sử đã gặp nhau trong loạt phim này. Cuộc nói chuyện cuối cùng của họ là do Đại sứ Ukraine, Ngài (HE), Bà Kateryna Zelenko nói về cuộc xâm lược Ukraine của Nga và tôi đoán điều hợp lý là cuộc nói chuyện tiếp theo sẽ đến từ một quốc gia có lịch sử giao dịch với người Nga. xâm lược – Phần Lan. Ngài Antti Vänskä, Đại sứ Phần Lan sắp mãn nhiệm đã trình bày bài nói chuyện.
Với Ngài Kateryna Zelenko, Đại sứ Ukraine tại Singapore tại Duane Morris & Selvam LLP
Bài nói chuyện của Đại sứ mang tính thông tin ở chỗ ông đã đưa ra bối cảnh lịch sử về mối quan hệ của Phần Lan với Nga và động thái lịch sử gia nhập NATO. Tôi sẽ để chủ đề về việc Phần Lan gia nhập NATO cho những người có học thức và thay vào đó sẽ đề cập đến một chủ đề khác, đó là chủ đề về cách chúng ta được định hình bởi môi trường của mình, đặc biệt là khi chúng ta sống ở những khu vực lân cận khó khăn.
Đây là một chủ đề mà tôi đã đề cập đến trong luận văn năm cuối của mình. Tôi đã nói về việc Dịch vụ Quốc gia đã định hình văn hóa ở Singapore như thế nào. Lập luận dựa trên câu nói “Chỉ có kẻ hoang tưởng mới sống sót” của Andy Grove và các quốc gia nhỏ như Singapore đã phát triển mạnh vì họ luôn lo sợ bị ăn thịt bởi các nước láng giềng lớn hơn và thù địch. Bên ngoài Singapore, các ví dụ là Israel, Đài Loan và Phần Lan. Trong khi “sự thù địch” mà Israel và Đài Loan phải đối mặt thì ai cũng biết, Phần Lan lọt vào danh sách này vì người bạn thân nhất của tôi lúc đó là người Phần Lan và chúng tôi gắn bó với nhau qua những câu chuyện về bia và quân đội (Lúc đó vừa mới hoàn thành Nghĩa vụ Quốc gia).
Điều trở nên rất rõ ràng về những câu chuyện chiến tranh tương ứng của chúng tôi, đó là thực tế là anh ấy tự hào về nghĩa vụ quân sự của mình hơn đáng kể so với tôi. Điểm “cao tay” duy nhất mà tôi có hơn anh ấy là tôi đã làm được hai năm rưỡi, trong khi anh ấy làm được một năm. Tuy nhiên, anh ấy thực sự tự hào về bộ đồng phục của mình và nói về cảm giác tuyệt vời khi đi dạo quanh thị trấn trong bộ đồng phục đó. Đây không phải là trải nghiệm của Singapore. Ký ức của tôi về quân đội là niềm vui mà mọi người có được vào những ngày cuối tuần khi chúng tôi có thể xuất quân trong trang phục dân sự.
Tôi tin rằng sự khác biệt giữa chúng tôi là lịch sử. Phần Lan đã từng là một phần của Nga. Liên Xô đã thực sự xâm chiếm Phần Lan. Người Phần Lan phải chiến đấu để giành được vị trí nhà nước và mặc dù không có cuộc xâm lược của quốc gia này bởi quốc gia khác vào thời điểm đó ở châu Âu, nhưng khả năng Nga trở nên tồi tệ vẫn là một thực tế.
Ngược lại, Malaysia và Indonesia chưa bao giờ xâm lược chúng tôi. Chắc chắn, mối đe dọa có thể đã có thật vào những năm 1960 nhưng không ai dùng vũ lực bước lên đất của chúng ta. Tôi đoán đó chỉ là một trường hợp chuẩn bị cho một mối đe dọa có thể xảy ra và một mối đe dọa đã xảy ra trước đây và rất có thể xảy ra lần nữa.
Vì vậy, người Phần Lan và chính phủ của họ đã lớn lên với con mắt thận trọng ở biên giới phía Đông của họ. Quân đội Phần Lan được trang bị tốt và ngay cả trước khi họ gia nhập NATO, quân đội Phần Lan đã đảm bảo rằng thiết bị của họ có thể hoán đổi với thiết bị của NATO.
Mặc dù Phần Lan chỉ mới gia nhập NATO gần đây, nhưng Đại sứ đã nói rõ rằng Phần Lan không coi mình là “trung lập”. Việc gia nhập EU vào năm 1995 được coi ở Phần Lan là sự liên kết với Thế giới phương Tây. Người Phần Lan đã chứng minh rằng họ là thành viên tích cực của các liên minh quốc tế và như người đồng cấp Ukraine của ông đã nói trong cuộc thảo luận sau đó “Tính trung lập không phải là thứ xa xỉ mà bạn có thể mua được khi Nga là nước láng giềng của bạn”.
Điều làm cho trải nghiệm của Phần Lan trở nên thú vị là người hàng xóm “không thân thiện” đã là một động lực để hoàn thành công việc. Giống như người họ hàng Bắc Âu của mình, Phần Lan được vận hành theo các nguyên tắc Dân chủ-Xã hội. Đất nước này có một hệ thống phúc lợi xã hội hoạt động tốt nhưng đồng thời có một nền kinh tế thị trường đang hoạt động. Thuế cao ngất ngưởng so với tiêu chuẩn của người châu Á hoặc Mỹ nhưng người dân được giáo dục và khỏe mạnh.
Nền kinh tế Phần Lan bù đắp cho sự thiếu hụt về quy mô bằng cách đổi mới, không chỉ về mặt sản phẩm được sản xuất mà còn về khả năng phục hồi. Lấy ví dụ về Công ty Phần Lan nổi bật nhất – Nokia. Đây là một công ty đã trở thành tiêu đề cho điện thoại di động. Sau đó, ban quản lý gặp rắc rối khi phớt lờ mối đe dọa của iPhone và công việc kinh doanh đó sụp đổ. Tuy nhiên, trong khi mất mảng kinh doanh di động, Nokia với tư cách là một công ty vẫn rất khỏe mạnh và đã chuyển sang các lĩnh vực khác như xây dựng mạng.
Trong khi mọi người bên ngoài Phần Lan đều biết về Nokia, thì nền kinh tế Phần Lan còn lớn hơn thế. Đối với một nền kinh tế bị đánh thuế cao và một xã hội tin rằng người giàu sẽ cảm thấy đau đớn khi họ vi phạm pháp luật, đất nước này có một tầng lớp doanh nhân hoạt động trong các lĩnh vực tiên tiến như Solar Foods, một công ty sản xuất protein từ không khí theo đúng nghĩa đen .
Phần Lan là cái mà bạn có thể gọi là quốc gia siêu thành đạt ở một góc châu Âu. Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế, Phần Lan là quốc gia ít tham nhũng thứ hai trên hành tinh (trên Singapore). Nó được xếp hạng là quốc gia số hóa nhất ở châu Âu, đứng đầu về phát triển bền vững, môi trường kinh doanh và tự do chính trị và dân sự.
Tất cả những điều này đã đạt được với một người hàng xóm lớn và "khó chịu". Nếu bạn nhìn vào chủ đề chung của chính sách đối ngoại của Phần Lan, bạn sẽ thấy ba chủ đề chính - đó là có liên minh kinh tế và an ninh chặt chẽ với các nước phương Tây, giữ cho người Nga bình tĩnh và đồng thời đảm bảo họ ở trong tư thế sẵn sàng chiến đấu nếu họ cần phải. Gọi đó là trường hợp cần tăng cường sức mạnh vì anh chàng kia là một con khỉ đột nặng 800 pound hoặc trong trường hợp của anh ta là một con gấu.
Đối với tín dụng của mình, Phần Lan đã sử dụng chứng hoang tưởng để mang lại lợi ích cho mình. Nó chỉ ra rằng các quốc gia nhỏ chỉ cần không ngừng suy nghĩ về phía trước nếu họ muốn tồn tại. Người ta không cần nặng tay. Người ta chỉ cần có sự tin tưởng giữa các giai cấp bị cai trị và cai trị. Phải có một mục tiêu chung để tồn tại và phát triển.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét