Nhờ Covid-19, tôi đã phát hiện ra một loạt các chương trình mà tôi có thể không xem. Một trong số đó là Hoàng tử, Vương, kể về câu chuyện của Nữ hoàng Anh hiện tại Elizabeth II. Nữ hoàng hiện là Nguyên thủ quốc gia phục vụ lâu nhất và là Quốc vương Anh trị vì lâu nhất.
Một trong những khoảnh khắc sâu sắc nhất trong bộ truyện là câu chuyện về sự đăng quang của cô, đây là lần đầu tiên được truyền hình trực tiếp. Nó cho thấy Bác của cô (người không tham dự), giải thích vẻ đẹp của lễ đăng quang và dòng kinh điển của anh ta là Người Ai muốn minh bạch khi bạn có thể có phép thuật?
Dòng này của loạt bài nhấn mạnh lý do chính tại sao chế độ quân chủ Anh đã tồn tại quá lâu. Mặc dù không có quyền lực chính trị, chế độ quân chủ vẫn tồn tại và, trong một số trường hợp, phát triển mạnh vì nó là một biểu tượng hoặc một ảo mộng cho người đàn ông bình thường. Cô và gia đình có lẽ là người phát ngôn PR của quốc gia Anh, chịu trách nhiệm bán một hình ảnh nhất định cho thế giới. Đám cưới Hoàng gia là một ví dụ về điều này, khi các máy ảnh của World World được điều chỉnh sang Vương quốc Anh (cuộc trò chuyện là ly hôn của Hoàng gia)
Chìa khóa cho sự thành công của Nữ hoàng là cô ấy đứng ngoài chính trị và không bao giờ đưa ra bất kỳ gợi ý nào về ý kiến cá nhân của mình về các vấn đề trong ngày. Cô ấy, tuy nhiên, bằng nhiều báo cáo sắc sảo và biết điều gì đang xảy ra và bất cứ khi nào cô ấy phải làm gì đó, cô ấy sẽ làm điều đó. Như đã được miêu tả trên Netflix, cô ấy đã hạ bệ Winston Churchill vì bị đột quỵ và giữ nó khỏi cô ấy. Dòng cổ điển là của Công việc của tôi không phải là quản trị mà là đảm bảo quản trị.
Bằng cách tránh xa mọi thứ chính trị từ xa, Nữ hoàng tránh xa mọi thứ bẩn thỉu và như họ nói, đảm bảo phép thuật giữ cho chế độ quân chủ tiếp diễn. Là một vị quân chủ lập hiến, điều cuối cùng mà Nữ hoàng cần là phải minh bạch về sự khắt khe của tổ chức mà bà đại diện.
Tuy nhiên, trong khi các quốc vương lập hiến có thể tồn tại dựa trên khái niệm ma thuật, điều tương tự không bao giờ đúng đối với các chính trị gia và công chức được bầu, những người đang trong công việc bẩn thỉu điều hành đất nước.
Thật không may, đã có trường hợp các chính trị gia được bầu và các quan chức đã quên rằng họ đang kinh doanh trong việc điều hành mọi thứ và điều đó thực sự đòi hỏi sự minh bạch. Ví dụ nổi tiếng nhất là cư dân hiện tại của 1600 Đại lộ Pennsylvania, người đã từ chối phát hành tờ khai thuế của mình (điều mà tất cả những người đi trước đã làm) và bổ nhiệm người thân vào các vị trí có ảnh hưởng chính trị (điều mà các Hoàng tử thực sự đã tránh làm).
Thật không may, điều này không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Tại Singapore, chúng tôi đã có ví dụ về Ho Ching, Giám đốc điều hành của Temasek Holdings, một công ty đầu tư thay mặt cho chính phủ Singapore. Một trong những vấn đề lớn nhất ở Singapore là không ai biết mức lương của bà Ho Ho là bao nhiêu.
Nếu bạn nhìn nó từ góc độ pháp lý, thì không cần bà Ho để tiết lộ những gì cô ấy kiếm được. Temasek Holdings là một công ty tư nhân và do đó không có nghĩa vụ phải công bố bất kỳ tài khoản hoặc bất kỳ chi tiết nào về mức lương trả cho giám đốc của mình. Tiền lương của cô ấy, như họ nói, sẽ không phải là một doanh nghiệp khác, ngoại trừ cô ấy và chủ nhân của cô ấy, trong trường hợp này là Bộ Tài chính.
Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào Temasek Holdings là gì, bạn phải hỏi tại sao lại có rất nhiều bí mật về hiệu quả tài chính và mức lương của các giám đốc hàng đầu. Temasek Holdings, như mọi người đã biết được Bộ Tài chính ủy nhiệm đầu tư và phát triển sự giàu có của quốc gia. Các quỹ tiền lương hưu (CPF) của tôi được Temasek Holdings sử dụng và trong khi tôi có thể không có cổ phần trực tiếp của Temasek Holdings, họ đang sử dụng tiền của tôi để làm những gì họ làm. Vì vậy, vấn đề là - chắc chắn doanh nghiệp của họ cũng là doanh nghiệp của tôi và những gì Ho Ching làm CEO được trả là doanh nghiệp của tôi.
Lập luận nhất quán cho việc giữ tất cả bí mật này là nó là một phần của an ninh quốc gia. Tuy nhiên, tranh luận này không rửa sạch. Bà chồng Hoảng là thủ tướng và tiền lương của ông là kiến thức công cộng. Có phải chúng ta muốn nói rằng CEO của Temasek Holdings có ưu tiên an ninh quốc gia cao hơn Thủ tướng?
Khi nói đến Quân chủ lập hiến, ma thuật có thể ghi đè lên tính minh bạch. Tuy nhiên, khi nói đến trường hợp của những người tham gia điều hành đất nước và với tay cầm ví công khai, câu trả lời là không - chúng ta không thể chấp nhận rằng họ sống trong thế giới ma thuật. Minh bạch là cần thiết trong trường hợp của họ. Chúng ta đừng bao giờ quên rằng các chính trị gia và công chức được thuê bởi người nộp thuế và những gì họ nhận được là việc của chúng ta.
Một trong những khoảnh khắc sâu sắc nhất trong bộ truyện là câu chuyện về sự đăng quang của cô, đây là lần đầu tiên được truyền hình trực tiếp. Nó cho thấy Bác của cô (người không tham dự), giải thích vẻ đẹp của lễ đăng quang và dòng kinh điển của anh ta là Người Ai muốn minh bạch khi bạn có thể có phép thuật?
Dòng này của loạt bài nhấn mạnh lý do chính tại sao chế độ quân chủ Anh đã tồn tại quá lâu. Mặc dù không có quyền lực chính trị, chế độ quân chủ vẫn tồn tại và, trong một số trường hợp, phát triển mạnh vì nó là một biểu tượng hoặc một ảo mộng cho người đàn ông bình thường. Cô và gia đình có lẽ là người phát ngôn PR của quốc gia Anh, chịu trách nhiệm bán một hình ảnh nhất định cho thế giới. Đám cưới Hoàng gia là một ví dụ về điều này, khi các máy ảnh của World World được điều chỉnh sang Vương quốc Anh (cuộc trò chuyện là ly hôn của Hoàng gia)
Chìa khóa cho sự thành công của Nữ hoàng là cô ấy đứng ngoài chính trị và không bao giờ đưa ra bất kỳ gợi ý nào về ý kiến cá nhân của mình về các vấn đề trong ngày. Cô ấy, tuy nhiên, bằng nhiều báo cáo sắc sảo và biết điều gì đang xảy ra và bất cứ khi nào cô ấy phải làm gì đó, cô ấy sẽ làm điều đó. Như đã được miêu tả trên Netflix, cô ấy đã hạ bệ Winston Churchill vì bị đột quỵ và giữ nó khỏi cô ấy. Dòng cổ điển là của Công việc của tôi không phải là quản trị mà là đảm bảo quản trị.
Bằng cách tránh xa mọi thứ chính trị từ xa, Nữ hoàng tránh xa mọi thứ bẩn thỉu và như họ nói, đảm bảo phép thuật giữ cho chế độ quân chủ tiếp diễn. Là một vị quân chủ lập hiến, điều cuối cùng mà Nữ hoàng cần là phải minh bạch về sự khắt khe của tổ chức mà bà đại diện.
Tuy nhiên, trong khi các quốc vương lập hiến có thể tồn tại dựa trên khái niệm ma thuật, điều tương tự không bao giờ đúng đối với các chính trị gia và công chức được bầu, những người đang trong công việc bẩn thỉu điều hành đất nước.
Thật không may, đã có trường hợp các chính trị gia được bầu và các quan chức đã quên rằng họ đang kinh doanh trong việc điều hành mọi thứ và điều đó thực sự đòi hỏi sự minh bạch. Ví dụ nổi tiếng nhất là cư dân hiện tại của 1600 Đại lộ Pennsylvania, người đã từ chối phát hành tờ khai thuế của mình (điều mà tất cả những người đi trước đã làm) và bổ nhiệm người thân vào các vị trí có ảnh hưởng chính trị (điều mà các Hoàng tử thực sự đã tránh làm).
Thật không may, điều này không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Tại Singapore, chúng tôi đã có ví dụ về Ho Ching, Giám đốc điều hành của Temasek Holdings, một công ty đầu tư thay mặt cho chính phủ Singapore. Một trong những vấn đề lớn nhất ở Singapore là không ai biết mức lương của bà Ho Ho là bao nhiêu.
Nếu bạn nhìn nó từ góc độ pháp lý, thì không cần bà Ho để tiết lộ những gì cô ấy kiếm được. Temasek Holdings là một công ty tư nhân và do đó không có nghĩa vụ phải công bố bất kỳ tài khoản hoặc bất kỳ chi tiết nào về mức lương trả cho giám đốc của mình. Tiền lương của cô ấy, như họ nói, sẽ không phải là một doanh nghiệp khác, ngoại trừ cô ấy và chủ nhân của cô ấy, trong trường hợp này là Bộ Tài chính.
Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào Temasek Holdings là gì, bạn phải hỏi tại sao lại có rất nhiều bí mật về hiệu quả tài chính và mức lương của các giám đốc hàng đầu. Temasek Holdings, như mọi người đã biết được Bộ Tài chính ủy nhiệm đầu tư và phát triển sự giàu có của quốc gia. Các quỹ tiền lương hưu (CPF) của tôi được Temasek Holdings sử dụng và trong khi tôi có thể không có cổ phần trực tiếp của Temasek Holdings, họ đang sử dụng tiền của tôi để làm những gì họ làm. Vì vậy, vấn đề là - chắc chắn doanh nghiệp của họ cũng là doanh nghiệp của tôi và những gì Ho Ching làm CEO được trả là doanh nghiệp của tôi.
Lập luận nhất quán cho việc giữ tất cả bí mật này là nó là một phần của an ninh quốc gia. Tuy nhiên, tranh luận này không rửa sạch. Bà chồng Hoảng là thủ tướng và tiền lương của ông là kiến thức công cộng. Có phải chúng ta muốn nói rằng CEO của Temasek Holdings có ưu tiên an ninh quốc gia cao hơn Thủ tướng?
Khi nói đến Quân chủ lập hiến, ma thuật có thể ghi đè lên tính minh bạch. Tuy nhiên, khi nói đến trường hợp của những người tham gia điều hành đất nước và với tay cầm ví công khai, câu trả lời là không - chúng ta không thể chấp nhận rằng họ sống trong thế giới ma thuật. Minh bạch là cần thiết trong trường hợp của họ. Chúng ta đừng bao giờ quên rằng các chính trị gia và công chức được thuê bởi người nộp thuế và những gì họ nhận được là việc của chúng ta.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét