Thứ Hai, 23 tháng 8, 2021

Dấu chấm đỏ lớn với phức hợp người nhỏ

Tôi hơi thất vọng khi ném cát vào cuộc diễu hành ngày quốc khánh bị trì hoãn nhưng Singapore hoặc ít nhất là chính phủ Singapore có một mối quan hệ kỳ lạ với khái niệm kích thước. Một mặt, chúng tôi rất tự hào vì mình nhỏ bé. Sự xúc phạm ban đầu của "Red Dot" có một cái gì đó như một huy hiệu của niềm tự hào. Chúng tôi muốn nói nhiều về việc trở thành một chấm đỏ nhỏ đã xoay sở để làm được những điều lớn lao.

Tuy nhiên, trong khi chúng tôi muốn thổi phồng sự thật rằng chúng tôi là một chấm đỏ làm được những điều lớn lao, thì chúng tôi lại được chính những người nói về việc trở thành một chấm đỏ làm được những điều lớn lao, cho rằng Singapore quá nhỏ. những người dân địa phương sẽ đạt được nhiều thành tựu. Tôi nhớ đã xem một số cuộc phỏng vấn của Lý Quang Diệu trước khi ông qua đời vào năm 2015, nơi ông ấy nói rằng Singapore không có quy mô kinh tế để xây dựng mọi thứ và do đó, điều tốt nhất mà người Singapore có thể trở thành một phần của một công ty lớn. từ một quốc gia lớn và nếu họ không thể trở thành một công ty lớn từ nơi khác, họ có thể đóng một vai trò nào đó trong việc biến điều đó thành hiện thực cho những người khác bằng cách trở thành một phần của khối lớn nhất - chính phủ.

Công bằng mà nói với ông Lee, những ý tưởng của ông đã hoạt động rất xuất sắc. Các khoản đầu tư đa quốc gia do chính phủ có thẩm quyền mang lại đã giúp đưa Singapore trở thành giải đấu của các quốc gia giàu có. Tuy nhiên, có một tác dụng phụ chính. Trong khi Singapore đang tự cho mình là một đứa trẻ áp phích cho kinh tế thị trường tự do, thì trên thực tế, chúng tôi là một đứa trẻ áp phích cho chủ nghĩa tư bản do nhà nước hướng dẫn - đến mức ông Lee sẽ tự hào nói với thế giới về việc Đặng Xiaping đã đến thăm và nói với ông ấy như thế nào. mà anh ước rằng tất cả những gì anh phải quản lý là Thượng Hải. Ông Lee đã biến Singapore thành một khu công nghiệp nếu ông và băng đảng của ông sẽ vui vẻ phân bổ nguồn nhân lực được đánh giá cao của chúng tôi cho nhà đầu tư “đa quốc gia”.

Vấn đề với chiến lược này là thực tế là nó đã thành công. Singapore là đội bóng kỳ quặc, nhưng việc kiểm soát trung lộ mạnh mẽ và các kế hoạch tập trung đã thành công. Sự tương phản giữa Singapore và các nước cộng sản trước đây không thể rõ ràng hơn. Các quốc gia từng là cộng sản đã làm việc chăm chỉ để phá bỏ kiểm soát trung ương và tôi dám nói rằng hãy phá bỏ độc quyền. Ngược lại, Singapore nhận thấy mình bị nghiện bởi sự kiểm soát của trung ương và sự độc quyền của một số ngành công nghiệp nhất định. Tôi nghĩ về sự “tái độc quyền” của các phương tiện truyền thông vào năm 2004 như một ví dụ điển hình về chứng nghiện độc quyền của chúng ta. Cả Singapore Press Holdings (SPH) và MediaCorp đều không thể chịu đựng được những thua lỗ trong “các đơn vị mới” của họ và vì vậy họ đã kêu gào với chính phủ rằng Singapore là một thị trường quá nhỏ để có sự cạnh tranh và chính phủ phải nhanh chóng bắt buộc họ. Cả Alan Chan, Giám đốc điều hành lúc đó của SPH và Ernest Wong, Giám đốc điều hành lúc đó của MediaCorp đã tự vỗ về mình vì đã cứu các công ty tương ứng của họ khỏi khái niệm cạnh tranh “nước ngoài”.

Ở một mức độ đã làm việc. SPH và MediaCorp đã quay lại thảo luận với nhau về các vấn đề nổi bật như liệu lượng người xem hay lượng người đọc có giá trị hơn không. Cả hai người đều không nhận ra rằng mặc dù họ đã tìm ra cách để bảo vệ lợi nhuận độc quyền "do thượng đế ban tặng" của mình, cuối cùng họ sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ một nơi mà họ không bao giờ coi trọng - internet và các trang web tin tức nhỏ có thể vượt qua những luật cứng nhắc mà chính phủ Singapore đã đưa ra để bảo vệ những người chơi độc quyền. Phiên bản in của Straits Times, vốn từng là máy quay tiền hoặc nơi duy nhất mà các nhà quảng cáo đặt đô la của họ, không còn trở thành nguồn tin tức quan trọng cho nhiều người và các nhà quảng cáo đã phản ứng tương ứng.

Các công ty “Lớn” của chúng tôi hoạt động theo cách tương tự như quân đội thông thường. Câu nói "Chúa đứng về phía các tiểu đoàn lớn" đã được diễn giải thành "Chúa đứng về phía có nhiều tiền nhất và sức mạnh vận động hành lang tốt nhất." Chính phủ của chúng tôi, tình cờ là một cổ đông lớn của các công ty lớn, đã thấy rằng Chúa sẽ luôn đứng về phía các công ty lớn.

Lấy ví dụ về lĩnh vực ngân hàng của chúng ta, chính thức là rất mạnh. Các ngân hàng như DBS và OCBC đã giành được tất cả các lời khen ngợi từ các ấn phẩm thương mại vì sự mạnh mẽ về tài chính. Tuy nhiên, với tư cách là một trong những nhà quan sát nổi bật nhất của ngành, Emanuel Daniel, lưu ý - đó là bởi vì họ đã được Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) bảo vệ khỏi sự cạnh tranh gây rối. Ông Daniel đưa ra quan điểm rằng các công ty “Fintech” chỉ có thể phục vụ khách hàng bằng tài khoản ngân hàng, điều này khiến các công ty Fintech trở thành nhà thầu của các ngân hàng hơn là đối thủ cạnh tranh. Đây không phải là trường hợp ở các khu vực khác trong khu vực của chúng tôi, nơi các FinTech đã được phép cạnh tranh trực tiếp với các ngân hàng. Bài viết trên blog của ông Daniel có thể được tìm thấy tại:

https://www.emmanueldaniel.com/why-dbs-is-not-the-worlds-best-bank/

Các nhà quản lý của chúng tôi vẫn bị mắc kẹt trong cùng một suy nghĩ, tôi dám nói, các nhà hoạch định quân sự của chúng tôi. Chúng tôi là một nhóm không thể nhìn xa hơn các cuộc chiến tranh là bất cứ điều gì khác hơn là một loạt các trận chiến, nơi mà bên có sức mạnh hỏa lực lớn hơn chắc chắn sẽ giành chiến thắng.

Không cần phải nói rằng bài học mà các nhà hoạch định của chúng ta học được từ cuộc tiếp quản Afghanistan gần đây là trung tâm cần kiểm soát chặt chẽ hơn. Những người hoạt động trong lĩnh vực này, dù thuộc mặt trận quân sự, an ninh hay kinh tế, sẽ được đặt dưới sự kiểm soát của trung tâm.

Đây sẽ là một sai lầm. Nói những gì bạn thích về các nhóm khủng bố như Al-Qaeda hoặc Taliban, nhưng chúng có cấu trúc rất hiệu quả để hoàn thành công việc với rất ít nguồn lực. Dù thấp hèn như những gì họ làm, bằng cách nào đó, họ đã tìm thấy những người có động lực cao và tôi dám nói rằng những người thông minh đã quản lý để thực hiện mọi thứ một cách hiệu quả.

Hãy cùng nhìn lại Taliban và quá trình tiếp quản gần đây của chúng. Người Mỹ đã cố gắng xây dựng Afghanistan trên một hệ thống kiểm soát từ trung tâm ở Kabul, trong khi bỏ qua các liên minh bộ lạc. Tiền và các nguồn lực khác được đổ vào trung tâm, và bằng cách nào đó những nguồn lực đó không được chia sẻ với các vùng đất của bộ tộc. Đây chính xác là nơi Taliban xâm nhập. Họ làm việc trên mặt đất hơn là chờ đợi chỉ dẫn từ một trung tâm tưởng tượng nào đó. Các kết quả nói cho mình.

Quân đội mạnh nhất thế giới được thực hiện để chạy trốn bởi những người đàn ông có râu trong hang động - Bản quyền AP.

Thế giới đã thay đổi. Người Singapore, muốn xây dựng tương lai cho chính mình, không thể dựa vào các khối lớn với nhiều tiền mặt từ các công ty đa quốc gia hoặc chính phủ. Thay vào đó, họ cần phải làm việc như những đơn vị phân cấp nhỏ, đến với nhau để tạo thành các tập đoàn khi họ cần và hoạt động như những đơn vị nhỏ khi họ không cần làm việc cùng nhau. Trong khi Chúa tỏ ra đứng về phía các tiểu đoàn lớn hoặc các tài khoản ngân hàng lớn trong các cuộc đối đầu trực tiếp, ông cũng cho thấy rằng về lâu dài, ông ủng hộ những người biết cách làm việc liên minh.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét