Nếu bạn muốn nghiên cứu về Singapore, bạn không thể làm gì tệ hơn là đọc “Con hổ trắng” của Aravind Adiga. Cuốn sách này khiến những người bạn Ấn Độ xa xứ của tôi phát cáu vì ông ấy cho rằng “Ấn Độ tỏa sáng” mà cựu Thủ tướng Ấn Độ, Atal Bihari Vajpayee là “mặc đẹp” theo một cách rất châm biếm. Nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết nói về việc Ấn Độ bị chia thành “ánh sáng” và “bóng tối” và phân chia chế độ đẳng cấp thành “đàn ông có bụng” và “đàn ông không có bụng”.
Nhiều như những người bạn Singapore của tôi không muốn thừa nhận, những gì Bạch Hổ miêu tả về Ấn Độ, cũng áp dụng cho Singapore khi nói đến lĩnh vực quan hệ lao động nước ngoài. Nếu bạn nhìn vào các ngành công nghiệp liên quan đến lao động nước ngoài, chắc chắn sẽ có Singapore “sáng” và “tối”. Nói về ánh sáng và bóng tối trong các ngành này có sắc thái chủng tộc nhiều như những người sống trong “ánh sáng” chắc chắn là người Trung Quốc và do đó có làn da trắng và những người sống trong “bóng tối” thường là người Nam Á, những người chắc chắn có bóng tối hơn của màu hồng.
Sự khác biệt giữa ánh sáng và bóng tối trong các ngành công nghiệp này còn nhiều hơn cả da sâu. Những người trong ánh sáng tất yếu sống cuộc sống thoải mái, trong khi cuộc sống của những người trong bóng tối, tốt đẹp, khá tăm tối.
Covid-19 đã làm rõ điều này. Điều gây ra đợt bùng phát lớn đầu tiên của chúng tôi dẫn đến sự cố ngắt mạch lần đầu tiên vào tháng 4 năm 2020 đến từ một đợt bùng phát trong các khu ký túc xá công nhân, nơi chật kín những người sống trong bóng tối. Điều đó không nên làm bất cứ ai ngạc nhiên vì những người lao động nước ngoài đã chết vì các bệnh khác do điều kiện sống không đảm bảo vệ sinh và một loại vi rút phát triển mạnh khi tiếp xúc gần gũi với con người đã tìm thấy một mảnh đất rất màu mỡ trong các ký túc xá công nhân. Bộ trưởng Nhân lực lúc bấy giờ, bà Josephine Teo có nhiệm vụ không thể tuyệt vời hơn khi thừa nhận rằng các ký túc xá công nhân không đạt yêu cầu và một chính phủ cố gắng làm điều đúng đắn hơn là điều dễ dàng cũng buộc phải thừa nhận rằng họ đã kìm hãm thúc đẩy ngành xây dựng nâng cấp các điều kiện cho người lao động vì ngành này sẽ kêu gào về chi phí tăng cao.
Khi bắt đầu bùng phát, chính phủ đã vào cuộc và đồng ý chia sẻ chi phí để giúp các nhà điều hành ký túc xá có được cơ sở vật chất của họ theo tiêu chuẩn có thể sống được. Cá nhân, tôi nghĩ rằng điều này là xúc phạm. Kinh doanh "ký túc xá" mang lại lợi nhuận cao, không tạo ra bất kỳ thứ gì có giá trị lớn hoặc tạo ra công việc trả lương cao cho người Singapore, vì vậy không có lý do hợp lý hoặc đạo đức nào để người nộp thuế trợ cấp cho họ trong việc cung cấp kiến thức cơ bản cho khách hàng của họ. Singapore rất tự hào về quốc gia “phi phúc lợi”, đặc biệt là khi những người có thu nhập thấp hơn yêu cầu tăng thêm vài xu. Tôi đã đặt vấn đề với điều này và nhận được một lá thư được đăng trên Straits Times Forum (nhật báo hàng đầu của Singapore) đặt câu hỏi tại sao các công ty như Centurion Corporation, công ty kiếm được 103 triệu đô la Singapore lợi nhuận trên doanh thu 133 triệu đô la lại nhận tiền từ người nộp thuế. Thư của tôi có thể được tìm thấy tại:
https://www.straitstimes.com/forum/forum-let-dormitory-operators-face-the-music-the Mình
Ông Koh Chee Min, Giám đốc điều hành của Centurion Corporation nghĩ rằng tôi đủ xứng đáng để trả lời và bắt tôi phải nói thẳng về “niềm tin sai lầm” của tôi về chức năng của nhà điều hành ký túc xá. Ông chấp nhận rằng các tiêu chuẩn phải được nâng lên theo quan điểm của Covid và đảm bảo với công chúng trong bức thư của mình rằng ông rất vui vì chúng tôi đã phát hiện ra mối quan tâm đối với người lao động nhập cư. Thư của anh ấy có thể được tìm thấy tại:
Bạn có thể lập luận rằng những sai lầm nhất định sẽ xảy ra trong giai đoạn đầu của đại dịch. Đó là tình huống đặc biệt và chính phủ có lý do để hỗ trợ các nhà điều hành ký túc xá để xây dựng lại các tòa nhà của họ. Bạn cũng có thể giả định rằng chính phủ và các nhà điều hành sẽ thực hiện một số hình thức lập kế hoạch dự phòng.
Hãy nói rõ, chính phủ Singapore được biết đến trên toàn thế giới là có tầm nhìn xa. Chính phủ của chúng tôi được biết đến với việc lập kế hoạch cho mọi tình huống có thể xảy ra.
Tuy nhiên, hơn một năm sau khi đối tượng nộp thuế buộc phải cứu một ngành có lợi nhuận cao, các vấn đề rõ ràng vẫn chưa được giải quyết. Điều này đã được làm rõ khi cảnh sát chống bạo động phải được gọi đến để xử lý những công nhân trong Ký túc xá Westlite Jalan Tukang, những người có thái độ táo bạo không hài lòng về điều kiện sống của họ (trái với suy nghĩ của nhiều người, những người buộc phải sống trong điều kiện gây ra dịch bệnh là chắc chắn sẽ khó chịu và bạn không thể tranh luận rằng những người khiến người khác phải sống trong điều kiện như vậy là nạn nhân). Câu chuyện có thể được tìm thấy tại:
Anh ấy ngủ ở đây trong một trận đại dịch
Vì vậy, đây là câu hỏi - nếu đối tượng nộp thuế phải trợ cấp cho các chủ ký túc xá trong một thời điểm bất thường, tại sao lại xảy ra sự cố này? Phản hồi duy nhất mà người sử dụng lao động (SembCorp Marine) và nhà điều hành ký túc xá (Westlite, thuộc sở hữu của Tập đoàn Centurion) đưa ra một lời xin lỗi và đề cập điều gì đó về việc tiến hành kiểm tra thường xuyên.
Tuy nhiên, tại sao thậm chí cần phải có một lời xin lỗi. Sự việc đáng lẽ không bao giờ xảy ra ngay từ đầu. Không giống như năm ngoái, chúng ta biết nhiều hơn về Covid và rõ ràng rằng các giao thức nên được đưa vào áp dụng. Rõ ràng là họ không phải như vậy và tôi đã tranh luận trước công chúng rằng đây không phải là cách mọi thứ nên diễn ra, như được thể hiện trong bức thư của tôi được đăng bởi Straits Times:
Tiền của người nộp thuế đã được sử dụng để đảm bảo rằng các ký túc xá sẽ không phải là vấn đề trong cuộc chiến chống lại Covid. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp. Hy vọng rằng người nộp thuế không phải giúp duy trì lối sống của vợ ông chủ của ông Koh:
https://www.straitstimes.com/lifestyle/home-design/party-in-season
Vì vậy, cô ấy có thể tiếp tục sống ở đây:
Cần lưu ý rằng số liệu tài chính của Centurion Corporation vẫn rất lành mạnh. Mặc dù họ đã giảm một chút (điều mà doanh nghiệp không có trong những thời điểm này), các cổ đông không có lý do gì để không hài lòng với những gì đang được chuyển giao:
https://centurion.listedcompany.com/financials.html
Covid-19 đã gây ra rất nhiều khốn đốn trên khắp thế giới. Tuy nhiên, nó đã khiến nhiều người trong chúng ta xem nhẹ các khế ước xã hội. Tại sao những người có lợi nhuận cao phải nhận trợ cấp cho người nộp thuế để cung cấp dịch vụ mà họ đang bán? Những người lấy tiền của công chúng có nên chịu trách nhiệm trước công chúng không?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét